Para que funcione la maquinaria pública gubernamental y administrativa, se requiere de profesionales y técnicos ávidos e intelectuales que la operen y hagan transitar en pro del servicio representativo. Es decir para el correcto funcionamiento del Estado son necesarios los funcionarios competentes que le echen a andar, ello supone que tales funcionarios sean profesionales doctos en las distintas materias a las cuales se les asigne trabajar. En nuestro país más que en otros de Latinoamérica existe un vacío profesional embarazoso que fortalece los problemas y aleja las soluciones.
Basta con echar un vistazo al Congreso de la República, son innumerables los analistas, que afirman que en ese organismo reina un verdadero circo romano, numerosas son las recurrencias de los diputados al proceso de interpelación de Ministros (articulo 166 CPRG) cuyo objetivo primordial, es cuestionar de manera seria el desempeño de tales funcionarios en el ejercicio de sus cargos, sin embargo hoy este proceso es tomado como un juego, y como un espacio digno programa de chismes, pues se cuestiona a los Ministros basándose en vagas pruebas muchas veces y en dimes y diretes merecedores como se dijo de una telenovela o un típico programa amarillista. Lo grave e imperdonable es la forma en la que se denota la falta de intelectuales y una clase política fuerte en el país, es lógico que en el Estado laboren personas de reconocida capacidad profesional, y lamentablemente lo que vemos en declaraciones escritas o noticieros, son señoras de mercado, a quienes no buscamos ofender, pero precisamente por eso trabajan en el mercado y no en el Congreso, organismo plagado en otros países de funcionarios capaces y expertos. Lo que algunos partidos de oposición buscan es desacreditar el funcionamiento del partido oficial, pero caen inevitablemente en la ridiculez mas obvia, aunque para algunos es motivo de risa incluso de placer, tristemente ello denota nuestro atraso en “años luz” de una verdadera democracia seria, de un verdadero ejercicio público, en el que los asuntos de Estado sean manejados por los más capaces en la materia.
Supóngase el caso de un cirujano que no hubiere siquiera concluido la medicina general, que haya a lo sumo, tal vez visto como se realiza un operación por internet y se disponga a ejecutarle una cirugía a corazón abierto, cuando la situación nacional es tan delicada como ello, ¿acaso usted pondría su vida en las manos de tal doctor? No lo creo, y es la respuesta lógica de cualquier persona. Guatemala se encuentra en una debacle no solo institucional y violenta, también se encuentra a merced de una inexistencia real de intelectuales, de personas formadas específicamente para debatir los temas que merecen importancia, para dirigir las oficinas públicas, en lugar de ello vemos organismos y dependencias estatales plagadas de conocidos y amigos que jamás han manejado siquiera una empresa mercantil, que asienten y levantan la mano en las sesiones sin dominar o tener conocimiento mínimo sobre los temas. Nos guste o no, nos encontramos inmersos en la política todos los días, se sea lo que se sea, nos encontramos inmersos también en la economía aunque poseamos tan solo dos quetzales en la bolsa, ya que somos agentes sociales sumergidos todavía en una mayor esfera social, crear políticos de envergadura, honor y profesionalismo concierne a todos y cada uno de los guatemaltecos sin excepción, pues nuestra vida gira alrededor de las decisiones que adoptan estas personas, el rumbo es escogido por ellos, y a la deriva nos encontramos por esa escasa formación real y formal, alcanzando incluso el carácter de lo ético y moral. No hablamos solo de la corrupción pública, hablamos en este caso y lamentablemente de la ignorancia, y aun navegando en esa ignorancia la certeza por parte de estos individuos de que se es experto y se sabe lo que se está haciendo, esta es una alerta a las Universidades, colegios e instituciones intelectuales, para formar a los pequeños, medianos y grandes, con valores, conocimiento, y el deseo de mejorar, basta decimos algunos a la mediocridad, pero cada día se escuchan menos las voces del cambio.
A. Diéguez
martes, 30 de diciembre de 2008
lunes, 29 de diciembre de 2008
El objetivo brilla por su ausencia
El día de hoy 29 de Diciembre de 2008, vemos como se ha ido un año más de nuestra vida, con satisfacciones y decepciones, tristezas y alegrías, pero el día de hoy se cumple otro aniversario de la “firma de paz” en nuestro país, ¿que nos ha dejado estos doce años?
Hay que considerar que uno de los grandes objetivos de dichos acuerdos es el de crear un ambiente de tolerancia no solo a las diferentes formas de pensar y percibir la realidad, sino que también las diferentes etnias las cuales coexisten en este bendito país. Entonces pensamos si realmente existe esa dicha tolerancia, e incluso respeto hacia nuestros compatriotas, los acuerdos de paz no fueron hechos únicamente para terminar el conflicto interno, más bien para darle al pueblo de Guatemala un avance significativo hacia el desarrollo. Así bien el Estado de Guatemala debe velar porque los derechos de los guatemaltecos sean respetados, pero a esto llega el punto que muchos delincuentes, sean mareros o de cuello blanco los exigen cuando estos precisamente no han respetado las leyes. Los derechos humanos deben ser para precisamente eso, los humanos, no para un puñado de personas que se atreven a escupir en la cara la patria que los vio nacer, y luego pedir igualdad de derechos que el resto de ciudadanos.
El Estado de Guatemala, le garantiza que todas las personas las cuales salieron huyendo del país en su momento, pueden regresar al mismo y vivir en armonía y disfrutar de plena libertad. ¿Todas las personas que huyeron del país, son inocentes, o no salieron huyendo por haber cometido un crimen en esos 30 años?, de nueva cuenta muchas personas sin escrúpulos toman el papel de victimas, y se aprovechan de unos acuerdos de paz, que no han llegado a su primordial objetivo: tolerancia, respeto y paz. El acuerdo sobre la Comisión de Esclarecimiento Histórico, no logro su fin: ESCLARECER. Más bien es un arma en contra de cierto sector de poder en Guatemala, despierta odio y deseos de venganza, sin contar el hecho que para muchas personas carece de objetividad y validez.
Los acuerdos de paz, también instan a reconocer la identidad nacional y derecho a los indígenas, identidad nacional solo existe una y verdadera: todos somos guatemaltecos y guatemaltecas, el decir que somos de distintas etnias solamente nos divide, además no podemos tener derechos para unos y para otros, derechos deben ser iguales para todos los guatemaltecos, dentro del sentido común. Así uno a uno podemos analizar cada uno de los doce acuerdos, pero así como tienen puntos validos, hay puntos donde en vez de buscar progreso, únicamente nos atrasa en nuestra reconciliación, como guatemaltecos.
Lo pasado, queda como historia, donde participaron tres actores principales, Ejercito Nacional, guerrilla y población civil, buscar culpables no es desarrollo, ver como se reparan los daños ocasionados lo es, como guatemaltecos y hermanos se lo debemos a nuestra patria.
Joaquín Sagastume
jsalva2@hotmail.com
Hay que considerar que uno de los grandes objetivos de dichos acuerdos es el de crear un ambiente de tolerancia no solo a las diferentes formas de pensar y percibir la realidad, sino que también las diferentes etnias las cuales coexisten en este bendito país. Entonces pensamos si realmente existe esa dicha tolerancia, e incluso respeto hacia nuestros compatriotas, los acuerdos de paz no fueron hechos únicamente para terminar el conflicto interno, más bien para darle al pueblo de Guatemala un avance significativo hacia el desarrollo. Así bien el Estado de Guatemala debe velar porque los derechos de los guatemaltecos sean respetados, pero a esto llega el punto que muchos delincuentes, sean mareros o de cuello blanco los exigen cuando estos precisamente no han respetado las leyes. Los derechos humanos deben ser para precisamente eso, los humanos, no para un puñado de personas que se atreven a escupir en la cara la patria que los vio nacer, y luego pedir igualdad de derechos que el resto de ciudadanos.
El Estado de Guatemala, le garantiza que todas las personas las cuales salieron huyendo del país en su momento, pueden regresar al mismo y vivir en armonía y disfrutar de plena libertad. ¿Todas las personas que huyeron del país, son inocentes, o no salieron huyendo por haber cometido un crimen en esos 30 años?, de nueva cuenta muchas personas sin escrúpulos toman el papel de victimas, y se aprovechan de unos acuerdos de paz, que no han llegado a su primordial objetivo: tolerancia, respeto y paz. El acuerdo sobre la Comisión de Esclarecimiento Histórico, no logro su fin: ESCLARECER. Más bien es un arma en contra de cierto sector de poder en Guatemala, despierta odio y deseos de venganza, sin contar el hecho que para muchas personas carece de objetividad y validez.
Los acuerdos de paz, también instan a reconocer la identidad nacional y derecho a los indígenas, identidad nacional solo existe una y verdadera: todos somos guatemaltecos y guatemaltecas, el decir que somos de distintas etnias solamente nos divide, además no podemos tener derechos para unos y para otros, derechos deben ser iguales para todos los guatemaltecos, dentro del sentido común. Así uno a uno podemos analizar cada uno de los doce acuerdos, pero así como tienen puntos validos, hay puntos donde en vez de buscar progreso, únicamente nos atrasa en nuestra reconciliación, como guatemaltecos.
Lo pasado, queda como historia, donde participaron tres actores principales, Ejercito Nacional, guerrilla y población civil, buscar culpables no es desarrollo, ver como se reparan los daños ocasionados lo es, como guatemaltecos y hermanos se lo debemos a nuestra patria.
Joaquín Sagastume
jsalva2@hotmail.com
jueves, 25 de diciembre de 2008
Leer y escribir
¿Qué tan importante es la educación? Simple y sencillamente cardinal, sin ella el desarrollo integral de las personas se hace imposible, casi impensable, pues al carecer de una educación cuando menos básica la persona está condenada a las actividades menos remuneradas en la sociedad, es una realidad lamentable, es decir con un tanto de educación se cuenta tal vez con la única armadura y defensa con la que es posible elevar la condición y el nivel de vida.
La educación erradicaría hambre, pobreza, delincuencia, incluso insuficiencias sentimentales, por la satisfacción que producen los logros académicos consumados. Pero no hablemos de educación en toda su extensión, hablemos tan solo de leer y escribir, de dominar el abecedario de la A a la Z, es común ver hombres y mujeres adultos que no pueden suscribir un titulo o documento, que no leen incluso más que un niño de 7 u 8 años, ¿qué debe hacer el ciudadano para alfabetizarse, para lograr acceder a una condición más favorable? Ser instruido.
En Guatemala uno de los principales problemas que sumen al país en la miseria se debe al poco nivel de alfabetización que exhiben sus habitantes, génesis perfecta como se dijo de cientos de problemas que ven la luz gracias a ello. El gobierno de Álvaro Colom se ha propuesto como meta el de las reivindicaciones sociales, es su principal fuerte y donde aspira a obtener sus mayores éxitos, pues hemos visto como se protegen e impulsan programas de Cohesión Social que buscan mejorar las condiciones de los menos afortunados, y hemos visto también que el Ministerio con mayor presupuesto hasta hoy es el de educación, estas sin duda son medidas acertadas pero que aun deben exaltarse con mayor fuerza. Durante años el gobierno cubano ha ofrecido su asistencia en diferentes rubros de la actividad social, lo ha hecho en medicina, en alimentación, y en alfabetización, no por casualidad han mantenido por décadas un 98% de alfabetización.
Hoy Guatemala debería adoptar esos ejemplos, integrar esos programas a sus procedimientos de acción, y con ello suprimir el mal de la ignorancia, del analfabetismo, y del atraso. Guatemala debe integrar y sobre todo aprovechar las iniciativas latinoamericanas que buscan el bien de nuestros pueblos, he aquí una que no se refiere a comercio o políticas monetarias, he aquí una más rica, humana y beneficiadora para la población, sobre todo para el futuro, base y cimiento de esa población, que es la niñez, debemos darle a esas nuevas generaciones la posibilidad de siquiera leer y más aun de ser educados, de poder abrir un libro y descubrir el mundo con sus perfecciones y tragedias, y de ahí partir para forjar uno mejor, pero ello si y solo si se accede a derechos tan esenciales como leer y escribir.
Con éxito vemos que Bolivia ha logrado erradicar el analfabetismo en un 96% con el apoyo de Venezuela y Cuba convirtiéndose en el tercer país de Latinoamérica en alcanzar dicha meta, con una campaña que duro 33 meses en la que hombres y mujeres mayores de 15 años fueron capacitados a través de cátedras virtuales con el programa “Yo sí puedo”. Queda entonces la esperanza para Guatemala y la enseñanza ineludible de que no es imposible, de que los problemas se pueden eliminar y que no hay mal que dure cien años, esperemos que en ello se trabaje para formar una sociedad culta y letrada, que comience a creer en lo realizable como algo efectivo.
El Imparcial.
La educación erradicaría hambre, pobreza, delincuencia, incluso insuficiencias sentimentales, por la satisfacción que producen los logros académicos consumados. Pero no hablemos de educación en toda su extensión, hablemos tan solo de leer y escribir, de dominar el abecedario de la A a la Z, es común ver hombres y mujeres adultos que no pueden suscribir un titulo o documento, que no leen incluso más que un niño de 7 u 8 años, ¿qué debe hacer el ciudadano para alfabetizarse, para lograr acceder a una condición más favorable? Ser instruido.
En Guatemala uno de los principales problemas que sumen al país en la miseria se debe al poco nivel de alfabetización que exhiben sus habitantes, génesis perfecta como se dijo de cientos de problemas que ven la luz gracias a ello. El gobierno de Álvaro Colom se ha propuesto como meta el de las reivindicaciones sociales, es su principal fuerte y donde aspira a obtener sus mayores éxitos, pues hemos visto como se protegen e impulsan programas de Cohesión Social que buscan mejorar las condiciones de los menos afortunados, y hemos visto también que el Ministerio con mayor presupuesto hasta hoy es el de educación, estas sin duda son medidas acertadas pero que aun deben exaltarse con mayor fuerza. Durante años el gobierno cubano ha ofrecido su asistencia en diferentes rubros de la actividad social, lo ha hecho en medicina, en alimentación, y en alfabetización, no por casualidad han mantenido por décadas un 98% de alfabetización.
Hoy Guatemala debería adoptar esos ejemplos, integrar esos programas a sus procedimientos de acción, y con ello suprimir el mal de la ignorancia, del analfabetismo, y del atraso. Guatemala debe integrar y sobre todo aprovechar las iniciativas latinoamericanas que buscan el bien de nuestros pueblos, he aquí una que no se refiere a comercio o políticas monetarias, he aquí una más rica, humana y beneficiadora para la población, sobre todo para el futuro, base y cimiento de esa población, que es la niñez, debemos darle a esas nuevas generaciones la posibilidad de siquiera leer y más aun de ser educados, de poder abrir un libro y descubrir el mundo con sus perfecciones y tragedias, y de ahí partir para forjar uno mejor, pero ello si y solo si se accede a derechos tan esenciales como leer y escribir.
Con éxito vemos que Bolivia ha logrado erradicar el analfabetismo en un 96% con el apoyo de Venezuela y Cuba convirtiéndose en el tercer país de Latinoamérica en alcanzar dicha meta, con una campaña que duro 33 meses en la que hombres y mujeres mayores de 15 años fueron capacitados a través de cátedras virtuales con el programa “Yo sí puedo”. Queda entonces la esperanza para Guatemala y la enseñanza ineludible de que no es imposible, de que los problemas se pueden eliminar y que no hay mal que dure cien años, esperemos que en ello se trabaje para formar una sociedad culta y letrada, que comience a creer en lo realizable como algo efectivo.
El Imparcial.
lunes, 22 de diciembre de 2008
¿Corrupción o desarticulando planes?
El día de ayer, domingo 21 de diciembre, el Presidente Álvaro Colom ofreció una rueda de prensa donde anunció la destitución de altos funcionarios dentro del Ejército de Guatemala, entre ellos el Ministro de la Defensa, Marco Tulio García.
Según dijo el Presidente, la razón para la destitución se debe a que uno de los objetivos es fortalecer la institucionalidad y armonizar su relación interinstitucional con la institución armada, pero entonces da a entender rotundamente que mantenía ciertas diferencias con la gestión de García. Incluso existen versiones las cuales señalan, al ex-ministro y a sus allegados como responsables de acciones las cuales buscaban desprestigiar a la Policía Nacional Civil, para así justificar la salida del Ejército a las calles, debido a la evidente ineptitud de la misma.
Lo que esto demuestre si esta hipótesis fuera cierta, es que el Ejército tiene intenciones de aumentar su número de efectivos como también el presupuesto, en otro caso puede que la destitución de estos funcionarios se deba también algún rumor sobre si se planeara un golpe de Estado. A pesar de que muchas personas consideran que el Ejercito Nacional no se encuentra en condiciones como para poder llevarlo a cabo, el Ejército tiene la suficiente capacidad humana y logística como para poder llevar a cabo un plan como este. Los acuerdos de paz, próximos a cumplir otro año, no le hicieron mayor daño a una institución que si se lo llegase a proponer podría dominar este país a su placer y antojo. Puede, puede que esta destitución se deba a la siempre y tan sonado corrupción dentro de la institución armada, si este fuera el caso, la decisión de nuestro actual mandatario fue más que acertada. Lo que es cierto, para quienes creen que el poder del Ejercito a decaído mucho, es que todos los gobiernos siempre tratan de estar en plena armonía con dicha institución porque en el momento que a los altos mandos se les ocurra botar a la imagen que conocemos como “Presidente”, no les temblaría la mano, y sería un golpe más que certero. Lo cierto de esto, es que realmente no sabemos cuál ha sido la razón de dicha destitución, ¿eliminar corrupción, o eliminar grupos que estaban tomando poder?
Joaquín Sagastume
Según dijo el Presidente, la razón para la destitución se debe a que uno de los objetivos es fortalecer la institucionalidad y armonizar su relación interinstitucional con la institución armada, pero entonces da a entender rotundamente que mantenía ciertas diferencias con la gestión de García. Incluso existen versiones las cuales señalan, al ex-ministro y a sus allegados como responsables de acciones las cuales buscaban desprestigiar a la Policía Nacional Civil, para así justificar la salida del Ejército a las calles, debido a la evidente ineptitud de la misma.
Lo que esto demuestre si esta hipótesis fuera cierta, es que el Ejército tiene intenciones de aumentar su número de efectivos como también el presupuesto, en otro caso puede que la destitución de estos funcionarios se deba también algún rumor sobre si se planeara un golpe de Estado. A pesar de que muchas personas consideran que el Ejercito Nacional no se encuentra en condiciones como para poder llevarlo a cabo, el Ejército tiene la suficiente capacidad humana y logística como para poder llevar a cabo un plan como este. Los acuerdos de paz, próximos a cumplir otro año, no le hicieron mayor daño a una institución que si se lo llegase a proponer podría dominar este país a su placer y antojo. Puede, puede que esta destitución se deba a la siempre y tan sonado corrupción dentro de la institución armada, si este fuera el caso, la decisión de nuestro actual mandatario fue más que acertada. Lo que es cierto, para quienes creen que el poder del Ejercito a decaído mucho, es que todos los gobiernos siempre tratan de estar en plena armonía con dicha institución porque en el momento que a los altos mandos se les ocurra botar a la imagen que conocemos como “Presidente”, no les temblaría la mano, y sería un golpe más que certero. Lo cierto de esto, es que realmente no sabemos cuál ha sido la razón de dicha destitución, ¿eliminar corrupción, o eliminar grupos que estaban tomando poder?
Joaquín Sagastume
Un cambio trascendental
No es solamente histórica la crisis financiera que emergió en Estados Unidos para saltar al resto del mundo, por ser la más fuerte desde el “crack” de la bolsa en 1929, lo que supuso desestabilidad económica hasta entrado el año de 1934, si no también es histórica la victoria electoral del nuevo presidente electo de Estados Unidos Barack Hussein Obama Jr. Quien a sus 47 años y tras un corto periodo en el senado de esa nación (2005-2008) logro adjudicarse para sí la gran oficina presidencial.
Obama se presenta para el pueblo norteamericano urgido de reivindicaciones sociales y económicas como un nuevo camino, uno trascendental, imprescindible y básico, pues no solo supone la frescura de su juventud y el cambio radical de sus ideas comparadas a la luz con las de su predecesor, sino que también representa lo que será un nuevo enfoque de la economía capitalista norteamericana y global, después de que aquella no ha sido examinada durante al menos dos décadas. El partido demócrata, sus ideales primordiales y las bases que lo cimentan proclaman el cambio de las estrategias con este hábil político a la cabeza de lo que será y es ya hoy un navío muy distinto al que condujo George W. Bush, tan impopular para sus compatriotas como el propio Bin Laden. Los cambios y las agradables sorpresas en la política norteamericana no se hicieron esperar hasta el 20 de enero, día en el que el presidente electo hará oficial su gestión al tomar posesión de la alta oficina, pues Obama comienza a mostrar su perfil incluyente e integrador, además de resaltar que no representa una raza o sector específicos, pues el hecho de ser de ascendencia afroamericana no significa que su gobierno girara en torno a reformas sociales de corte radical para este grupo racial, Obama desvanece ese fantasma, pero si introduce uno, el de las coaliciones y la inclusión política respetando la etnicidad, es por ello que no solo es histórico ver al primer presidente electo para los Estados Unidos de raza negra, si no también que la Secretaría de Estado, oficina clave de la política exterior norteamericana será ocupada por Hilary Clinton, otrora rival del funcionario.
El gabinete en si presenta variantes que aceptan el cambio y abrazan una nueva forma de concebir el camino de los Estados Unidos, pues en él se desempeñaran a partir de enero tres latinos remarcables en sus campos y de reconocida honorabilidad, como son Hilda Solís en la Secretaría de Trabajo, Bill Richardson como Secretario de Comercio, y Ken Salazar como secretario de Interior, no es secreto tampoco que hay japonenses e incluso mas afroamericanos dentro de su aparato.
Hasta este momento el cambio ha sido sin duda trascendental, sin importar las pugnas y obstáculos de los sectores más conservadores y recalcitrantes de la derecha tradicional norteamericana, no obstante el paisaje latinoamericano y mundial debe cambiar también, fuera de las fronteras de los Estados Unidos Obama debe girar sin miramientos, lo que realmente marcaria su gestión hablando no ya de política interior, si no de la exterior seria los cambios que adopte en torno a las invasiones militares de este país en el mundo, las esperanzas se cifran en la pronta retirada de las tropas de Irak y Afganistán en al menos 18 meses después de asumir, pues lo único que se está perpetuando y fomentando es el odio hacia el país, de esta vital decisión dependen sin duda los futuros ataques terroristas a Estados Unidos. Lejos de proteger la “Seguridad Nacional” se está poniendo en peligro su subsistencia.
En el contexto de las relaciones internacionales de los años 60, fue impuesto un duro embargo económico a la isla rebelde de Cuba, que significo la instauración de un régimen de carácter socialista justo en el patio de los Estados Unidos y un peligroso ejemplo para su campo de influencia: el americano. El mundialmente reconocido derecho a la libre determinación de los pueblos (Declaración Universal de los Derechos Humanos 1948) reclama que cada pueblo es libre de determinar sus formas políticas, sociales y culturales, esta consigna que no se respeto ni se ha respetado jamás, hoy puede hacerlo, pues dicho embargo es ya obsoleto y no obedece al clima internacional actual, las guerra fría termino, los procesos de paz fueron culminados, y la izquierda es políticamente aceptada hoy como fuerza legitima y con poder electoral, es entonces derecho de Cuba y cualquier país determinarse sin importar si lo hace bien o mal, esto se llama soberanía y es algo que Estados Unidos no ha reconocido en mucho tiempo, a pesar de ser los ponentes oficiales por excelencia de la libertad y la democracia. Finalmente y ateniéndose al caso cubano, hay otra cuestión que parece encajar en el orden de los cambios, y es el cierre de la base de Guantánamo, prisión completamente ilegal por violar los derechos de defensa, y juez preexistente entre muchos otros. Allí se ha torturado a informantes y personas que muchas veces no han sido autores intelectuales o materiales de actos terroristas, es ineludible que si Estados Unidos defiende la ley y la libertad se deshaga de juzgados especiales, y prisiones arbitrarias en un país que nuevamente, no es el suyo.
Esperamos entonces que las relaciones con la incuestionable potencia mundial hoy aún en tiempos de crisis cambien, y que su visión para con nuestra América sea una de integración, no más de dominio, ni negocios particulares, pues ya de ello tuvimos dos siglos y vastas historias de opresión y miseria que lo demuestran. En hora buena presidente y adelante!
Armando Diéguez.
Obama se presenta para el pueblo norteamericano urgido de reivindicaciones sociales y económicas como un nuevo camino, uno trascendental, imprescindible y básico, pues no solo supone la frescura de su juventud y el cambio radical de sus ideas comparadas a la luz con las de su predecesor, sino que también representa lo que será un nuevo enfoque de la economía capitalista norteamericana y global, después de que aquella no ha sido examinada durante al menos dos décadas. El partido demócrata, sus ideales primordiales y las bases que lo cimentan proclaman el cambio de las estrategias con este hábil político a la cabeza de lo que será y es ya hoy un navío muy distinto al que condujo George W. Bush, tan impopular para sus compatriotas como el propio Bin Laden. Los cambios y las agradables sorpresas en la política norteamericana no se hicieron esperar hasta el 20 de enero, día en el que el presidente electo hará oficial su gestión al tomar posesión de la alta oficina, pues Obama comienza a mostrar su perfil incluyente e integrador, además de resaltar que no representa una raza o sector específicos, pues el hecho de ser de ascendencia afroamericana no significa que su gobierno girara en torno a reformas sociales de corte radical para este grupo racial, Obama desvanece ese fantasma, pero si introduce uno, el de las coaliciones y la inclusión política respetando la etnicidad, es por ello que no solo es histórico ver al primer presidente electo para los Estados Unidos de raza negra, si no también que la Secretaría de Estado, oficina clave de la política exterior norteamericana será ocupada por Hilary Clinton, otrora rival del funcionario.
El gabinete en si presenta variantes que aceptan el cambio y abrazan una nueva forma de concebir el camino de los Estados Unidos, pues en él se desempeñaran a partir de enero tres latinos remarcables en sus campos y de reconocida honorabilidad, como son Hilda Solís en la Secretaría de Trabajo, Bill Richardson como Secretario de Comercio, y Ken Salazar como secretario de Interior, no es secreto tampoco que hay japonenses e incluso mas afroamericanos dentro de su aparato.
Hasta este momento el cambio ha sido sin duda trascendental, sin importar las pugnas y obstáculos de los sectores más conservadores y recalcitrantes de la derecha tradicional norteamericana, no obstante el paisaje latinoamericano y mundial debe cambiar también, fuera de las fronteras de los Estados Unidos Obama debe girar sin miramientos, lo que realmente marcaria su gestión hablando no ya de política interior, si no de la exterior seria los cambios que adopte en torno a las invasiones militares de este país en el mundo, las esperanzas se cifran en la pronta retirada de las tropas de Irak y Afganistán en al menos 18 meses después de asumir, pues lo único que se está perpetuando y fomentando es el odio hacia el país, de esta vital decisión dependen sin duda los futuros ataques terroristas a Estados Unidos. Lejos de proteger la “Seguridad Nacional” se está poniendo en peligro su subsistencia.
En el contexto de las relaciones internacionales de los años 60, fue impuesto un duro embargo económico a la isla rebelde de Cuba, que significo la instauración de un régimen de carácter socialista justo en el patio de los Estados Unidos y un peligroso ejemplo para su campo de influencia: el americano. El mundialmente reconocido derecho a la libre determinación de los pueblos (Declaración Universal de los Derechos Humanos 1948) reclama que cada pueblo es libre de determinar sus formas políticas, sociales y culturales, esta consigna que no se respeto ni se ha respetado jamás, hoy puede hacerlo, pues dicho embargo es ya obsoleto y no obedece al clima internacional actual, las guerra fría termino, los procesos de paz fueron culminados, y la izquierda es políticamente aceptada hoy como fuerza legitima y con poder electoral, es entonces derecho de Cuba y cualquier país determinarse sin importar si lo hace bien o mal, esto se llama soberanía y es algo que Estados Unidos no ha reconocido en mucho tiempo, a pesar de ser los ponentes oficiales por excelencia de la libertad y la democracia. Finalmente y ateniéndose al caso cubano, hay otra cuestión que parece encajar en el orden de los cambios, y es el cierre de la base de Guantánamo, prisión completamente ilegal por violar los derechos de defensa, y juez preexistente entre muchos otros. Allí se ha torturado a informantes y personas que muchas veces no han sido autores intelectuales o materiales de actos terroristas, es ineludible que si Estados Unidos defiende la ley y la libertad se deshaga de juzgados especiales, y prisiones arbitrarias en un país que nuevamente, no es el suyo.
Esperamos entonces que las relaciones con la incuestionable potencia mundial hoy aún en tiempos de crisis cambien, y que su visión para con nuestra América sea una de integración, no más de dominio, ni negocios particulares, pues ya de ello tuvimos dos siglos y vastas historias de opresión y miseria que lo demuestran. En hora buena presidente y adelante!
Armando Diéguez.
domingo, 21 de diciembre de 2008
Imprudencia y falta de educación vial
En este último mes del año, como es habitual muchas de las personas las cuales transitan por las calles de Guatemala, en vehículo propio ya sea motocicleta, automóvil e incluso bicicleta dejan ver la poca educación vial que ostentan, y la imprudencia que corre por sus venas.
Puede que afecte el hecho, de la siempre constante inseguridad con la cual nos despertamos y nos dormimos día a día, y a esto sumado las carreras por las presentes a nuestros seres queridos, arreglos por la época, entradas a los convivios, y las salidas de estos en quien sabe qué estado. Es entonces donde muchos ciudadanos demuestran su bajeza, su falta de tacto y hasta de sentido común a la hora de transitar por las calles.
Ya es hora que se deje atrás el “Yo a este no lo dejo pasar!!!”, y quien sabe cuántos mas insultos salen de la boca de muchos de los conductores, olvidando que muchas veces llevan a sus familias, y quien está en el otro vehículo también puede ir con su familia. Es muy triste ver como muchos padres de familia, se estacan en insultos los cuales sus mismos hijos pondrán en práctica el día de mañana. Pero el problema no es solo eso, si no que más bien se está creando una sociedad agresiva a la hora de manejar, y en su gran mayoría no respetar las señales de tránsito. Lo importante de todo esto es reconocer un error, manejar con precaución, y saber que en un momento se puede dejar a otra u otras personas sin vida, y con una navidad muy gris.
El Imparcial
Puede que afecte el hecho, de la siempre constante inseguridad con la cual nos despertamos y nos dormimos día a día, y a esto sumado las carreras por las presentes a nuestros seres queridos, arreglos por la época, entradas a los convivios, y las salidas de estos en quien sabe qué estado. Es entonces donde muchos ciudadanos demuestran su bajeza, su falta de tacto y hasta de sentido común a la hora de transitar por las calles.
Ya es hora que se deje atrás el “Yo a este no lo dejo pasar!!!”, y quien sabe cuántos mas insultos salen de la boca de muchos de los conductores, olvidando que muchas veces llevan a sus familias, y quien está en el otro vehículo también puede ir con su familia. Es muy triste ver como muchos padres de familia, se estacan en insultos los cuales sus mismos hijos pondrán en práctica el día de mañana. Pero el problema no es solo eso, si no que más bien se está creando una sociedad agresiva a la hora de manejar, y en su gran mayoría no respetar las señales de tránsito. Lo importante de todo esto es reconocer un error, manejar con precaución, y saber que en un momento se puede dejar a otra u otras personas sin vida, y con una navidad muy gris.
El Imparcial
domingo, 14 de diciembre de 2008
¿El principio del fin de un imperio…? Monroe está enfermo de gravedad!!
La Doctrina Monroe ha sido una herramienta desde 1823 en una de las mejores armas de la política exterior estadounidense, hoy en día esta se encuentra en un punto donde muy probablemente le llegue la misma suerte que sus autores: la muerte.
Dicha doctrina fue elaborada por el sexto presidente de los Estados Unidos de América, John Quincy Adams, y le fue otorgado a su antecesor James Monroe, el cual la llegó a presentar el día 2 de diciembre de 1823 al Congreso por el mismo. “América para los americanos”, dice la doctrina la cual iba dirigida en su momento más que todo para las potencias europeas, donde se les explico que no se toleraría ningún tipo de influencia en América Latina a no ser una influencia estadounidense. Su punto de mayor alcance se dio en la primera década del siglo XX, con el muy poderoso Corolario Roosevelt, el cual es una enmienda a la Doctrina impulsada por el presidente Theodore Roosevelt. Con esta enmienda el país de las barras y las estrellas se auto regaló el poder de intervenir en todos los países latinoamericanos, si uno de estos llegase a entrar en un régimen el cual afectará tanto sus intereses comerciales, políticos, ideológicos y sociales. Sobre los países (latinoamericanos) han llegado a ser afectados por dicha doctrina, consideramos que está más que claro que Guatemala ha sido uno de ellos, aunque en determinados momentos se llegue a negar*.
Con esta doctrina, los Estados Unidos de América han llevado a cabo por más de cien años, salvaguardar con senda eficacia sus intereses políticos, comerciales y hasta sociales. Pero ha llegado el año donde Latinoamérica, más bien precisamente las conocidas repúblicas “bolivarianas”, han dado un paso en contubernio con otras naciones de distintos continentes para “fusilar” a Monroe de una vez por todas y crear un nuevo orden mundial donde las naciones más débiles, puedan crear alianzas con otras más fuertes, las cuales estén dispuestas ayudarlas.
Entre estas naciones las cuales han empezado a escupir a Monroe se encuentran por parte de Latinoamérica, Venezuela de la mano del siempre pintoresco Hugo Chávez, que si bien no todas sus decisiones son del todo acertadas, y lleva a cabo por momentos una política poco ortodoxa, ha sido el pionero en dar por muerta dicha doctrina.
Con las visitas del Presidente Dmitri Medvédev, y de la fuerza naval rusa a las cálidas playas venezolanas, se ha demostrado que lejanos han quedado aquellos años donde ninguna potencia europea podía siquiera pensar en acercarse a Latinoamérica, así como ha visitado Venezuela, Medvédev también ha hecho lo propio con Argentina al reunirse con la Presidenta Cristina Fernández, donde así como con el presidente venezolano, han discutido temas de suma importancia para ambos países y el desarrollo de la región.
Entre tanto Ecuador también se ha sumado a esta nueva dinámica, donde el Presidente iraní Mahmud Ahmadineyad se ha reunido con el Presidente Rafael Correa, mientras todas estas reuniones se llevan a cabo la fuerza naval rusa, avanza sin temores por el Canal de Panamá, y han llegado a anclarse en las playas de Nicaragua.
Esta nueva dinámica a la cual, llego a considerar que toda América Latina se debería de sumar, no es con el afán de herir el orgullo de Estados Unidos de América, ni mucho menos retarlo. Es crear un ambiente mundial de cordialidad entre otras potencias mundiales, donde por medio de acuerdos sean tanto comerciales y políticos ambas partes puedan salir beneficiadas.
Si la gran potencia del continente americano, llegase a querer involucrar en una democracia mundial, donde sepan aceptar que no en todos los países se puede tener un solo tipo de régimen, y lo más importante respetar la soberanía de todas las “sardinas” latinas, se podría integrar de la misma manera, aceptando a todos los países por iguales.
Como último en este espacio no nos declaramos capitalistas, socialistas, comunistas, fascistas y cualesquiera que sean los regímenes posibles de adoptar, y estamos conscientes de lo difícil que es en estos casos pararse en un punto medio y llegar a ser Imparcial, nos declaramos seres humanos que esperamos que algún día se llegue a utilizar la política como la única forma de usarla: el medio para llegar a consensuar sobre las diferentes problemáticas que existen, tratando la más alta aceptación de las partes que se lleguen a involucrar en dichas problemáticas.
*Particularmente no me considero a favor del régimen el cual fue derrocado en Guatemala, o en Chile, pero soy lo suficientemente objetivo y a la vez imparcial para poder afirmar que dicho régimen impulsó grandes adelantos en nuestra nación.
Joaquín Sagastume
Dicha doctrina fue elaborada por el sexto presidente de los Estados Unidos de América, John Quincy Adams, y le fue otorgado a su antecesor James Monroe, el cual la llegó a presentar el día 2 de diciembre de 1823 al Congreso por el mismo. “América para los americanos”, dice la doctrina la cual iba dirigida en su momento más que todo para las potencias europeas, donde se les explico que no se toleraría ningún tipo de influencia en América Latina a no ser una influencia estadounidense. Su punto de mayor alcance se dio en la primera década del siglo XX, con el muy poderoso Corolario Roosevelt, el cual es una enmienda a la Doctrina impulsada por el presidente Theodore Roosevelt. Con esta enmienda el país de las barras y las estrellas se auto regaló el poder de intervenir en todos los países latinoamericanos, si uno de estos llegase a entrar en un régimen el cual afectará tanto sus intereses comerciales, políticos, ideológicos y sociales. Sobre los países (latinoamericanos) han llegado a ser afectados por dicha doctrina, consideramos que está más que claro que Guatemala ha sido uno de ellos, aunque en determinados momentos se llegue a negar*.
Con esta doctrina, los Estados Unidos de América han llevado a cabo por más de cien años, salvaguardar con senda eficacia sus intereses políticos, comerciales y hasta sociales. Pero ha llegado el año donde Latinoamérica, más bien precisamente las conocidas repúblicas “bolivarianas”, han dado un paso en contubernio con otras naciones de distintos continentes para “fusilar” a Monroe de una vez por todas y crear un nuevo orden mundial donde las naciones más débiles, puedan crear alianzas con otras más fuertes, las cuales estén dispuestas ayudarlas.
Entre estas naciones las cuales han empezado a escupir a Monroe se encuentran por parte de Latinoamérica, Venezuela de la mano del siempre pintoresco Hugo Chávez, que si bien no todas sus decisiones son del todo acertadas, y lleva a cabo por momentos una política poco ortodoxa, ha sido el pionero en dar por muerta dicha doctrina.
Con las visitas del Presidente Dmitri Medvédev, y de la fuerza naval rusa a las cálidas playas venezolanas, se ha demostrado que lejanos han quedado aquellos años donde ninguna potencia europea podía siquiera pensar en acercarse a Latinoamérica, así como ha visitado Venezuela, Medvédev también ha hecho lo propio con Argentina al reunirse con la Presidenta Cristina Fernández, donde así como con el presidente venezolano, han discutido temas de suma importancia para ambos países y el desarrollo de la región.
Entre tanto Ecuador también se ha sumado a esta nueva dinámica, donde el Presidente iraní Mahmud Ahmadineyad se ha reunido con el Presidente Rafael Correa, mientras todas estas reuniones se llevan a cabo la fuerza naval rusa, avanza sin temores por el Canal de Panamá, y han llegado a anclarse en las playas de Nicaragua.
Esta nueva dinámica a la cual, llego a considerar que toda América Latina se debería de sumar, no es con el afán de herir el orgullo de Estados Unidos de América, ni mucho menos retarlo. Es crear un ambiente mundial de cordialidad entre otras potencias mundiales, donde por medio de acuerdos sean tanto comerciales y políticos ambas partes puedan salir beneficiadas.
Si la gran potencia del continente americano, llegase a querer involucrar en una democracia mundial, donde sepan aceptar que no en todos los países se puede tener un solo tipo de régimen, y lo más importante respetar la soberanía de todas las “sardinas” latinas, se podría integrar de la misma manera, aceptando a todos los países por iguales.
Como último en este espacio no nos declaramos capitalistas, socialistas, comunistas, fascistas y cualesquiera que sean los regímenes posibles de adoptar, y estamos conscientes de lo difícil que es en estos casos pararse en un punto medio y llegar a ser Imparcial, nos declaramos seres humanos que esperamos que algún día se llegue a utilizar la política como la única forma de usarla: el medio para llegar a consensuar sobre las diferentes problemáticas que existen, tratando la más alta aceptación de las partes que se lleguen a involucrar en dichas problemáticas.
*Particularmente no me considero a favor del régimen el cual fue derrocado en Guatemala, o en Chile, pero soy lo suficientemente objetivo y a la vez imparcial para poder afirmar que dicho régimen impulsó grandes adelantos en nuestra nación.
Joaquín Sagastume
De prófugo a una especie de héroe
Héroe nacional parece ser el calificativo con el que inexplicablemente se identifica al ex presidente de la República Alfonso Portillo Cabrera por parte de algunos grupos que sin duda saben lo que políticamente representa formar parte del séquito de este personaje.
A todos sorprendió el arribo a Guatemala de ex mandatario quien en sus primeras declaraciones en territorio nacional manifestara su deseo de someterse voluntariamente a la justicia guatemalteca, tesis que resulta irónica, cuando él mismo tuvo cuatro años para realizar la “noble acción” de entregarse. Aun así fue ligado a proceso por el delito de peculado imputándosele la transferencia anómala de 120 millones de quetzales al Ministerio de la Defensa cuando ejercía la presidencia. No obstante y muy a pesar de haber sido atado a la justicia, se le otorgo una fianza de Q 1 000,000 que al cancelar lo llevo de regreso a su casa fresco como un pez, y con aires de ser el líder que la gente esperaba. Resulta a todas luces ilegal la imposición de una caución económica que no esta ni remotamente cercana a la suma defraudada, pues es lo correcto en el ámbito de la justicia penal, que las cauciones impuestas sean relativamente proporcionales al delito cometido, en este caso 120 excede indudablemente a 1 millón de quetzales, por lo que Portillo debió enfrentar la prisión preventiva.
Prisión no solo por la suma que se le obliga a pagar que como se dijo no guarda relación con el monto sustraído, si no también prisión por el hecho de que Portillo tiene antecedentes concretos de obstruir los procesos penales, figura que tipifican precisamente nuestros códigos penales, pues es obstrucción a la justicia huir de ella, como en el pasado lo ha hecho nuestro “héroe”, ya que no solo huyo en 2004, si no que lo hizo también del estado de Guerrero México en 1982, cuando era sindicado por los delitos de homicidio en contra de dos jóvenes mexicanos, homicidio en grado de tentativa en contra de un tercer joven, y el delito de lesiones graves, obstáculo que Portillo astutamente eludió despareciendo, y reapareciendo únicamente cuando el delito había legalmente prescrito, con lo que el mismo quedo oportunamente impune. Si no le otorgaban la prisión era al menos justo, legal, y ético que se le impusiera un arraigo y un embargo bancario que suponen medidas un tanto más severas, que acudir cada lunes a firmar un libro.
Con todo ello no comprendemos que sucede con la autoridades judiciales de nuestro país, pues el tratado de extradición con México, dicta claramente que el gobierno que reclama, en este caso Guatemala, puede solicitar al Gobierno que remite en este caso México, la acusación por mas delitos atribuibles al sindicado, ya que siendo Portillo la autoridad mas alta dentro del gobierno y siendo durante su administración cometidos mas de 10 delitos de corrupción por el que cumplen prisión o han sido liberados mas de 14 funcionarios, el debió obligatoriamente participar directa o indirectamente en cada uno de esos delitos como cómplice u autor material, ya que “sus” funcionarios durante “su” gestión fueron los implicados.
A pesar de las facilidades y ayuda finalmente proporcionada por la Procuraduría General de México, Portillo camina en paz y con planes reales de acceder nuevamente al poder utilizando sus contactos y los que su nuevo capital le puedan financiar, pues es sabido que hoy el PAN, UCN, y el inseparable FRG quieren establecer alianzas políticas con el ex funcionario, y este busca sin duda una alcaldía, una diputación o cualquier otro puesto que lo ponga en el foco público otra vez. Esto es totalmente inaceptable, no podemos permitir que personas que han despojado las arcas públicas y las finanzas del pueblo de Guatemala vuelvan impunemente a las altas oficinas del Estado para continuar transando y jugando con nuestra suerte, a costas del esfuerzo y la gana de los buenos ciudadanos.
Armando Diéguez
A todos sorprendió el arribo a Guatemala de ex mandatario quien en sus primeras declaraciones en territorio nacional manifestara su deseo de someterse voluntariamente a la justicia guatemalteca, tesis que resulta irónica, cuando él mismo tuvo cuatro años para realizar la “noble acción” de entregarse. Aun así fue ligado a proceso por el delito de peculado imputándosele la transferencia anómala de 120 millones de quetzales al Ministerio de la Defensa cuando ejercía la presidencia. No obstante y muy a pesar de haber sido atado a la justicia, se le otorgo una fianza de Q 1 000,000 que al cancelar lo llevo de regreso a su casa fresco como un pez, y con aires de ser el líder que la gente esperaba. Resulta a todas luces ilegal la imposición de una caución económica que no esta ni remotamente cercana a la suma defraudada, pues es lo correcto en el ámbito de la justicia penal, que las cauciones impuestas sean relativamente proporcionales al delito cometido, en este caso 120 excede indudablemente a 1 millón de quetzales, por lo que Portillo debió enfrentar la prisión preventiva.
Prisión no solo por la suma que se le obliga a pagar que como se dijo no guarda relación con el monto sustraído, si no también prisión por el hecho de que Portillo tiene antecedentes concretos de obstruir los procesos penales, figura que tipifican precisamente nuestros códigos penales, pues es obstrucción a la justicia huir de ella, como en el pasado lo ha hecho nuestro “héroe”, ya que no solo huyo en 2004, si no que lo hizo también del estado de Guerrero México en 1982, cuando era sindicado por los delitos de homicidio en contra de dos jóvenes mexicanos, homicidio en grado de tentativa en contra de un tercer joven, y el delito de lesiones graves, obstáculo que Portillo astutamente eludió despareciendo, y reapareciendo únicamente cuando el delito había legalmente prescrito, con lo que el mismo quedo oportunamente impune. Si no le otorgaban la prisión era al menos justo, legal, y ético que se le impusiera un arraigo y un embargo bancario que suponen medidas un tanto más severas, que acudir cada lunes a firmar un libro.
Con todo ello no comprendemos que sucede con la autoridades judiciales de nuestro país, pues el tratado de extradición con México, dicta claramente que el gobierno que reclama, en este caso Guatemala, puede solicitar al Gobierno que remite en este caso México, la acusación por mas delitos atribuibles al sindicado, ya que siendo Portillo la autoridad mas alta dentro del gobierno y siendo durante su administración cometidos mas de 10 delitos de corrupción por el que cumplen prisión o han sido liberados mas de 14 funcionarios, el debió obligatoriamente participar directa o indirectamente en cada uno de esos delitos como cómplice u autor material, ya que “sus” funcionarios durante “su” gestión fueron los implicados.
A pesar de las facilidades y ayuda finalmente proporcionada por la Procuraduría General de México, Portillo camina en paz y con planes reales de acceder nuevamente al poder utilizando sus contactos y los que su nuevo capital le puedan financiar, pues es sabido que hoy el PAN, UCN, y el inseparable FRG quieren establecer alianzas políticas con el ex funcionario, y este busca sin duda una alcaldía, una diputación o cualquier otro puesto que lo ponga en el foco público otra vez. Esto es totalmente inaceptable, no podemos permitir que personas que han despojado las arcas públicas y las finanzas del pueblo de Guatemala vuelvan impunemente a las altas oficinas del Estado para continuar transando y jugando con nuestra suerte, a costas del esfuerzo y la gana de los buenos ciudadanos.
Armando Diéguez
jueves, 11 de diciembre de 2008
Debilidad y Crisis de los Partidos Políticos
Los partidos políticos deben ser aquellas asociaciones de personas que comparten metas, proyectos, objetivos e ideologías comunes y buscan acceder al poder político de una nación determinada. Sin embargo es más importante resaltar su papel de entes representativos y canalizadores de las demandas y anhelos del pueblo, deben más que un vehículo de acceso al poder, ser la maquinaria destinada a concentrar la participación y representatividad de los ciudadanos y convertirse en la esfera en donde estos forjan el pleno ejercicio de sus derechos políticos. Guatemala es hoy un país en el que afirmar lo anterior es mentir, para ello las eternas pruebas que lo confirman.
En cuestión de meses los principales partidos políticos que ejercen la representación de los votantes en el pleno del congreso se han visto envueltos en pugnas y disputas que dan como resultado la ruptura de sus filas y la pérdida de algunos de sus principales cuadros políticos. Tal fue el caso del ex - diputado del Partido Patriota Abraham Rivera y sus dos hijos quienes abandonan la organización tras algunas disputas de carácter interno y anuncian días más tarde la formación de un nuevo movimiento que será nombrado Victoria. Después de estos sucesos el siguiente partido afectado fue Encuentro por Guatemala, uno de los pocos que ha destacado en el Organismo Legislativo por su honestidad, trabajo y constante fiscalización, encabezado por la muy respetable Nineth Montenegro, la cual parece por su popularidad mediática y reconocida honorabilidad, haber sido utilizada como vehículo político para alcanzar las curules por antiguos diputados que militaban en dicho partido. La situación es crítica Nineth se queda sola sin apoyo alguno para formular sus proyectos de ley y con no más opción que la de alinearse a otras agrupaciones para no perder su participación y liderazgo.
La tercera trifulca que desboco en el abandono de un partido por parte de diputados la protagonizo el partido oficial UNE, del cual se retiraron nada menos que diez legisladores no conformes con los procesos internos de elección a secretario general y jefe de bancada respectivamente, por lo que en apoyo al también legislador Manuel Baldizón, quien ha mantenido desde hace meses una disputa constante con la directiva, abandonaron sin más el partido y se convirtieron hasta hoy en una “bancada independiente”. Por si fuera poco y para no quedarse fuera la GANA también empezó a resonar internamente, pues el secretario general interpuso una denuncia ante el Tribunal Supremo Electoral en contra de el secretario general adjunto Manuel Barquín y la diputada Virna López, a ambos se les acusa de recibir una suma de dinero a cambio de su apoyo a la aprobación del Presupuesto General de Ingresos del Estado para el período 2009, además de que el primero habría presuntamente remitido documentos al TSE en calidad de secretario general, función que no le compete, pues esta calidad la ostenta únicamente Álvaro Aguilar.
Todas estas vergonzosas situaciones demuestran que la mayoría de los diputados al Congreso de la República son todo, menos dignatarios de la nación, como lo reza en su artículo 161 la Constitución Política de la República, es también lamentable que Guatemala siga careciendo de liderazgo político real, y de proyectos claros de partido político que muevan masas y realicen cambios estructurales tangibles, todo lo que se observa en el horizonte nacional, es clientelismo, pago de deudas, compadrazgo y negocios políticos que atacan a diestra y siniestra, perpetuando la errónea premisa de que cambiar de organización política es tan fácil como cambiarse el saco. Es necesario reformar radicalmente la clase política guatemalteca y agregarle a la que vaya surgiendo valores, lealtad y amor a la patria, así como aplicar una fuerte reducción de la ambición que caracteriza al funcionario, en donde el congresista, o empleado de cualquier dependencia u oficina estatal, se conforme cada mes con su cheque y no busque transar los intereses del pueblo en miras de mejoras su estatus social, político y económico, lo único a lo que un funcionario público debe aspirar es a servir con honor a quien su puesto y calidad por definición predeterminada le indican.
El Imparcial
En cuestión de meses los principales partidos políticos que ejercen la representación de los votantes en el pleno del congreso se han visto envueltos en pugnas y disputas que dan como resultado la ruptura de sus filas y la pérdida de algunos de sus principales cuadros políticos. Tal fue el caso del ex - diputado del Partido Patriota Abraham Rivera y sus dos hijos quienes abandonan la organización tras algunas disputas de carácter interno y anuncian días más tarde la formación de un nuevo movimiento que será nombrado Victoria. Después de estos sucesos el siguiente partido afectado fue Encuentro por Guatemala, uno de los pocos que ha destacado en el Organismo Legislativo por su honestidad, trabajo y constante fiscalización, encabezado por la muy respetable Nineth Montenegro, la cual parece por su popularidad mediática y reconocida honorabilidad, haber sido utilizada como vehículo político para alcanzar las curules por antiguos diputados que militaban en dicho partido. La situación es crítica Nineth se queda sola sin apoyo alguno para formular sus proyectos de ley y con no más opción que la de alinearse a otras agrupaciones para no perder su participación y liderazgo.
La tercera trifulca que desboco en el abandono de un partido por parte de diputados la protagonizo el partido oficial UNE, del cual se retiraron nada menos que diez legisladores no conformes con los procesos internos de elección a secretario general y jefe de bancada respectivamente, por lo que en apoyo al también legislador Manuel Baldizón, quien ha mantenido desde hace meses una disputa constante con la directiva, abandonaron sin más el partido y se convirtieron hasta hoy en una “bancada independiente”. Por si fuera poco y para no quedarse fuera la GANA también empezó a resonar internamente, pues el secretario general interpuso una denuncia ante el Tribunal Supremo Electoral en contra de el secretario general adjunto Manuel Barquín y la diputada Virna López, a ambos se les acusa de recibir una suma de dinero a cambio de su apoyo a la aprobación del Presupuesto General de Ingresos del Estado para el período 2009, además de que el primero habría presuntamente remitido documentos al TSE en calidad de secretario general, función que no le compete, pues esta calidad la ostenta únicamente Álvaro Aguilar.
Todas estas vergonzosas situaciones demuestran que la mayoría de los diputados al Congreso de la República son todo, menos dignatarios de la nación, como lo reza en su artículo 161 la Constitución Política de la República, es también lamentable que Guatemala siga careciendo de liderazgo político real, y de proyectos claros de partido político que muevan masas y realicen cambios estructurales tangibles, todo lo que se observa en el horizonte nacional, es clientelismo, pago de deudas, compadrazgo y negocios políticos que atacan a diestra y siniestra, perpetuando la errónea premisa de que cambiar de organización política es tan fácil como cambiarse el saco. Es necesario reformar radicalmente la clase política guatemalteca y agregarle a la que vaya surgiendo valores, lealtad y amor a la patria, así como aplicar una fuerte reducción de la ambición que caracteriza al funcionario, en donde el congresista, o empleado de cualquier dependencia u oficina estatal, se conforme cada mes con su cheque y no busque transar los intereses del pueblo en miras de mejoras su estatus social, político y económico, lo único a lo que un funcionario público debe aspirar es a servir con honor a quien su puesto y calidad por definición predeterminada le indican.
El Imparcial
domingo, 7 de diciembre de 2008
La quema del diablo: Tradición, contaminación o peligro?
En este día frío de diciembre muchas personas, acostumbran a quemar sus
pertenencias como un símbolo de purificación o simplemente se disponen a
quemar su dinero empleando como herramienta los juegos pirotécnicos,
pero ¿de donde viene esta tradición?.¿Cual es su significado?.¿Que se consigue
al llevarla a cabo?
Muchas personas llegan a considerar este acto como la constante guerra entre
el bien y el mal, y quemando al diablo se considera que el mal ha sido erradicado
de nuestras vidas por lo menos por un año.
Dicha celebración es considerada como el punto de partida para las demás fiestas
tradicionales de la Natividad guatemalteca, los primeros fogarones fueron vistos
en el tan lejano año de 1776 los cuales alumbraban el paso de la procesión de
de la Virgen de Concepción.
Dejando a un lado la tradición, en la cual se estima que llegan a ser aproximadamente
500 mil fogatas encendidas tan solo en la ciudad capital, esto quiere decir que en esa
hora donde se queman infinidad de materiales la ciudad recibe una nube enorme de
humo que no llega ni siquiera a ser gratis a la población, puesto que esa nube es producto
de "inversión", por parte de muchas personas que se gastan cientos de Quetzales para
poder "ver un bonito fuego".
Lo más triste de esta tradición es que muchos padres de familia, permiten que sus
hijos participen sin tener un control sobre ellos, o medidas de precaución para
poder evitar catástrofes.
Lo que esta tradición llega a demostrar en dos de nuestras ciudades mas importantes
(Antigua Guatemala, Ciudad Capital), es el atraso por parte de muchas personas que
lo que quieren ver es simplemente como se consumen los distintos materiales en las
llames ardientes del fuego, pero lo que realmente se quema y destruye poco a poco
en dichas llamas es nuestro progreso, nuestra salud, y con ellas alimentamos tradiciones
las cuales se transmiten de generación en generación que demuestran las falencias
de la forma de pensar de nuestro pueblo.
Si bien comenzó como una forma de tributo hacia la Virgen de Concepción, a lo único
que se le llega hacer tributo es a la ignorancia y al subdesarrollo del clásico
chapín el cual se niega a salir adelante y a tomar nuevas ideas para que un día
lleguemos a vivir en un país con armonía y así realizar una marcha en conjunto hacia el progreso.
Joaquín Sagastume
pertenencias como un símbolo de purificación o simplemente se disponen a
quemar su dinero empleando como herramienta los juegos pirotécnicos,
pero ¿de donde viene esta tradición?.¿Cual es su significado?.¿Que se consigue
al llevarla a cabo?
Muchas personas llegan a considerar este acto como la constante guerra entre
el bien y el mal, y quemando al diablo se considera que el mal ha sido erradicado
de nuestras vidas por lo menos por un año.
Dicha celebración es considerada como el punto de partida para las demás fiestas
tradicionales de la Natividad guatemalteca, los primeros fogarones fueron vistos
en el tan lejano año de 1776 los cuales alumbraban el paso de la procesión de
de la Virgen de Concepción.
Dejando a un lado la tradición, en la cual se estima que llegan a ser aproximadamente
500 mil fogatas encendidas tan solo en la ciudad capital, esto quiere decir que en esa
hora donde se queman infinidad de materiales la ciudad recibe una nube enorme de
humo que no llega ni siquiera a ser gratis a la población, puesto que esa nube es producto
de "inversión", por parte de muchas personas que se gastan cientos de Quetzales para
poder "ver un bonito fuego".
Lo más triste de esta tradición es que muchos padres de familia, permiten que sus
hijos participen sin tener un control sobre ellos, o medidas de precaución para
poder evitar catástrofes.
Lo que esta tradición llega a demostrar en dos de nuestras ciudades mas importantes
(Antigua Guatemala, Ciudad Capital), es el atraso por parte de muchas personas que
lo que quieren ver es simplemente como se consumen los distintos materiales en las
llames ardientes del fuego, pero lo que realmente se quema y destruye poco a poco
en dichas llamas es nuestro progreso, nuestra salud, y con ellas alimentamos tradiciones
las cuales se transmiten de generación en generación que demuestran las falencias
de la forma de pensar de nuestro pueblo.
Si bien comenzó como una forma de tributo hacia la Virgen de Concepción, a lo único
que se le llega hacer tributo es a la ignorancia y al subdesarrollo del clásico
chapín el cual se niega a salir adelante y a tomar nuevas ideas para que un día
lleguemos a vivir en un país con armonía y así realizar una marcha en conjunto hacia el progreso.
Joaquín Sagastume
Muerte a pilotos ¿extorsión o inestabilidad?
Hasta el día de hoy, 125 pilotos del transporte público, urbano y extraurbano sin distinción han sido asesinados en nombre de las ya tan comunes extorsiones que van dirigidas a los empresarios del transporte y sus finanzas, pero que acaban inevitablemente con la vida del chofer, el último eslabón en la cadena del servicio.
La Fiscalia de Delitos contra la vida investiga los casos y en algunos de ellos se obtienen evidencias y se han realizado detenciones, sin embargo aun están ausentes las condenas. La principal razón hasta ahora considerada para el asesinato de pilotos son las extorsiones que realizan integrantes de las más de cinco maras que operan en el país con una vasta red organizada y especializada para el crimen, no obstante otros motivos están surgiendo para realizar este acto delictivo, pues el pasado lunes la Policía aprehendió a dos hombres que se conducían en motocicleta en dirección a la terminal de la zona cuatro, al ser cuestionados confesaron que se les había ofrecido la cantidad de Q 1,000 para disparar contra una unidad, sin hacerlo directamente contra su piloto…(El Periódico 5/12/2008).
Este es solo otro ejemplo de los numerosos casos en los que se ha detenido a personas que parecen ser enviadas únicamente para causar caos en las calles, sin importar a quien se le ocasione el daño. Si lo que los grupos, personas u organizaciones detrás de estos individuos buscan es desequilibrar al país, sin duda lo consiguen, pero es preocupante que rivalidades políticas se interpongan en el camino del interés colectivo y perturben la paz. Estos ataques son sin duda producto de una estrategia que busca desprestigiar a los cuerpos de seguridad y sus principales funcionarios, y en última instancia busca que rueden las cabezas que se encuentran en la cúspide de la pirámide del poder político: el Presidente y su partido oficial.
Entre el narcotráfico, la prostitución, la trata infantil, la delincuencia común, y grupos organizados para desestabilizar el orden público Guatemala se conduce mas pronto que tarde a la anarquía y la guerra, y lo único que logran estas acciones en busca de poder es perjudicar cada vez más al mismo oprimido de siempre: el pueblo.
Armando Diéguez
viernes, 5 de diciembre de 2008
Bienvenidos!
Hola a todos y todas, el día de hoy empezamos a escribir en este pequeño espacio por internet el cual lleva por nombre "El Imparcial" donde por medio de este trataremos temas de trascendencia tanto nacional como internacional, ya sean temas políticos o cualesquiera que lleguen a ser en su momento.
El Imparcial tratara a su vez de comentar así como de analizar problemáticas, con el más alto nivel de objetividad posible, de ahí su nombre. De nuestros futuros y tan esperados lectores esperamos tanto su critica constructiva, como su aporte y comentarios los cuales nos ayudaran a crecer y alimentar nuestro intelecto, y prepararnos para que el día de mañana sea lo mas brillante posible.
Armando Diéguez
Joaquín Sagastume
El Imparcial tratara a su vez de comentar así como de analizar problemáticas, con el más alto nivel de objetividad posible, de ahí su nombre. De nuestros futuros y tan esperados lectores esperamos tanto su critica constructiva, como su aporte y comentarios los cuales nos ayudaran a crecer y alimentar nuestro intelecto, y prepararnos para que el día de mañana sea lo mas brillante posible.
Armando Diéguez
Joaquín Sagastume
Suscribirse a:
Entradas (Atom)