El socialismo que proyectaba el filósofo y pensador alemán Karl Marx es una teoría política y económica abierta y constante expansión, puesta a disposición de cualquiera que pretenda extenderla y adecuarla a las condiciones que guían su entorno social. Es por ello que utilizamos la frase “es una teoría”, haciendo énfasis en la vigencia del método, ya que el fundador de esta, así lo estipulo, y es así como de ella emergieron fórmulas como el marxismo-leninismo, las teorías de la hegemonía de Gramsci, el socialismo y el hombre nuevo de Guevara entre otras tantas apreciaciones y contextualizaciones de los escritos de Marx.
Partiendo de esta idea es necesario conocer que el marxismo como receta política y de capital es mucho más que la trillada socialización de los medios de producción y su posterior conciliación a una comunidad productiva de agentes sociales en acción (comunismo), en donde la figura de un Estado como actualmente lo concibe el hombre desaparecería. El marxismo sin embargo, se ha consumido en formas incorrectas, pues como se dijo su utilización es libre, lo que hace que se le llame socialismo o marxismo, a formas que en realidad no lo son, porque no consiguen realizar sus principios básicos, condición ineludible a pesar de otorgar independencia al promotor del método en cada caso particular, y para identificarlas es necesario su adecuado conocimiento y estudio. Es justamente dentro de estos principios básicos en donde puede afirmarse que la típica descripción del marxismo queda desbasta, pues es una teoría que busca la formación de una sociedad nueva, limpia, basada en la justicia social, la igualdad de los derechos, el desarrollo integral de las personas, el derecho de acceder a la cultura, la educación, y el progreso, la desmilitarización, así como un radical y honesto rompimiento con la violencia como vía, pero es ante todo una dieta alta en ética, moral y valores cuyo desuso tienen al mundo parado de cabeza y hundido en el barro, si no léase un periódico, lo que no es precisamente una invitación al buen humor.
Consideremos antes de posibles replicas mentales del lector… dejando de lado el proletariado, los medios de producción y el insuperable capitalismo ¿Acaso no son los anteriores, los fines de una Democracia? Exactos y sin cortes, Constituciones, códigos, reglamentos y textos basados en el derecho republicano democrático moderno, establecen cada uno de estos principios como su fin común último y asequible, lo único que modifica el discurso actual es un gobierno, órganos supremos, ejércitos, policía, burocracia, etc. Cuestiones que el marxismo no desea ni busca.
Claro que hay como se dijo ejemplos de marxismo distorsionado y utilizado con fines individuales, que provocaron violencia y muerte ¿pero acaso no los hay en la supuesta democracia militarizada liberal? los casos son varios, piénsese, Videla, Trujillo, Somoza, Amin, Pinochet, Hitler, Franco, Mussolini, Papa Doc, todos ellos son una invitación fascinante para leer y ver lo atroz que puede ser quien mantiene los pies en la tierra y no es “idealista” , ni soñador, vaya si es refrescante.
Sin embargo hay también proyectos políticos que empezaron con un marxismo moderado, que fallaron y se perdieron en el camino, como lo fue Cuba, cuya revolución ni siquiera comenzó como una revolución marxista, y fue apoyada por diversos sectores, países, y personalidades, ella fue tomando el curso comunista por varios factores, destacando presiones sobre su economía de carácter interno, antes de chocar con USA, posterior choque con USA, traiciones y juegos políticos despreciables de la antigua URSS, quien manejo a la isla a su conveniencia y jugando dentro del contexto de maquinar una guerra fría insensible y brutal, provocando que el sistema fallara por traicionar los principios básicos del marxismo, entre los que están además de los mencionados anteriormente, rotar autoridades (elecciones), impulsar la libre expresión y el diálogo, y sobre todo la honestidad y el trabajo desinteresado, que algunos funcionarios observaron con éxito sin ser lamentablemente mayoría, el sueño romántico y alucinante de un régimen de igualdad y alta intelectualidad humana se esfumo en las postrimerías del siglo XX, en fin hay mucho por estudiar en ese sentido y nada es peor que un dictamen simplista e inaplicado, lo mejor es informarse, “Hay sólo un bien, el conocimiento, y un único mal, la ignorancia” (Sócrates).
Resta algo por decir acerca de Cuba, a modo de ilustración, hay un documento de análisis estratégico sobre temas concernientes a Latinoamérica en el siglo XXI, promovido por el National Strategy Information Center de USA y Conocimiento en Red de México, que incluye un capítulo titulado Seguridad democrática para las Américas: inteligencia requerida, que se refiere a Cuba, y plantea los tres posibles escenarios para el país en el futuro cercano: 1) Consolidación del sistema, 2) Transición hacia una democracia débil, 3) Degeneración hacia la inestabilidad y el caos. A grandes rasgos significa: 1) Alcanzar para Cuba los verdaderos objetivos de su revolución y sistema, ser un país democrático y más funcional sin abandonar su modelo (cuestión que como se ve es válida, posible, y aceptada por los expertos, incluso norteamericanos oohh!! es errante que siga siendo un tabú) 2) Cuba seria una segunda Centroamérica exceptuando a Costa Rica, con un Estado débil e ineficaz, manifestaciones de violencia etc. (en fin piénsese en Guatemala hoy) 3) en palabras simples caos, en la lucha por el poder de unos y otros grupos. De nada le sirve a Cuba evolucionar en una Democracia tipo centroamericano, que es un poco lo mismo que vive, expresado en otros términos, pero aventajándose a nosotros en algunos aspectos, no obstante lo que se quería demostrar es que un sistema socialista de correcto funcionamiento, planteado para nuestro tiempo, dando rienda a la libertad que otorgo Marx, ya que cada caso es diferente, es posible y puede consolidarse, pero hay que trabajarlo con personas dispuestas a ocuparse y hacerse de humanos distintos, superiores, mas humanos si se permite la redundancia.
Volviendo a la discusión, si el sistema es utópico, no lo sabemos, por qué? Porque todo lo que implica esfuerzo nos aburre, y lo tachamos de idealista e imposible, pero viéndolo desde este ángulo, todo es utópico, todo es un ideal, ¿Que es la Democracia, si no un sistema idealista? ¿En qué se diferencia del marxismo en este título? La separación de poderes, las elecciones democráticas, la soberanía popular, la democracia reside en el pueblo, que son si no ideales, ¿acaso se cumplen? ¿Acaso acceder al gobierno es sinónimo de poder para cambiar un país? No lo es, si gana las elecciones un candidato que clama la población como suyo, y no lleva las riendas al gusto de las altas esferas de la sociedad, entran entonces los eternos poderes, los que no cambian, los que no elegimos mediante el sufragio, y lo botan, eso es un golpe de Estado, esos poderes que llevan a cabo el trabajo cuando hay descontento en lo alto, son la policía, el ejercito, fuerzas especiales, estado mayor, inteligencia gubernamental y tantos otros que existen y cambian de nombre, pero son inmutables e inobservables, porque no se sabe quien trabaja en ellos, solo sabemos que son eternos y que suplen las funciones de salvadores de los otros indestructibles. Que es entonces el archienemigo del marxismo y cualquier tendencia de izquierda, progresista y pro mercado que las ha habido y las habrá, sino un sistema fallido, no más, cada quien vela por lo suyo y las bases que lo cimentan son letra muerta en una ley, bella prosa escrita para deleitar a un soñador o a varios embaucadores.
Todo lo que llamamos utópico, irrealizable, no lo es, lo sigue siendo porque no decimos nada mas que no sea eso, toda nuestra energía se enfoca en ver las cosas buenas como un imposible, abandonemos la discusión marxista, pensemos en algo simple como cambiar, en cumplir una ley, en trabajar con ánimo, deseo, en estudiar por satisfacción, no por ganar, no por pasar, no porque es lo que hay que hacer, todo es un ideal, por qué?, porque así lo queremos ver, ¿Quien dice que es un ideal?, ¿En donde esta que así tenga que ser, realizar algo bueno, que el hombre sea honorable y abandone la envidia y avaricia alguna vez? Si continuamos pensando que hacer algo bueno como ser justos, optimistas, no egoístas, ecuánimes, y equitativos, “no es apto para los seres humanos” el decir “Hoy me propongo cambiar…se que se puede cambiar…tengo una esperanza” (El Imparcial, 01.01.09) no vale, no sirve, no es posible, es idealista como todo lo que se proponga o acaso imagine hacer el bien, romper con el esquema, hacer algo diferente, nuestro imaginario esta tan plagado del NO que será difícil abandonarlo y cambiar el curso.
Un ejemplo de esta actitud ante el progreso es la típica elección de un candidato que nadie quiere, que no deseamos que sea electo, pero continuamos manteniendo nuestra atención hacia esa persona, leemos sobre él, le insultamos, marchamos en su contra, y finalmente esa energía potencial, le ayuda a conseguir la victoria, si estamos en contra de la violencia seamos propulsores de la paz, atendamos a reuniones pacifistas, en vez de hacer un mitin anti-violencia que la condene con más violencia como suele suceder, si lo piensa es más lógico y puede parecer lo mismo pero jamás lo es, la dirección que adquieren nuestra acción y energía tienen un significado muy diferente operando de esta manera.
Finalmente y para considerar, si de todos modos vivimos en medio de la violencia y a pesar de los intentos nada cambia, que cuesta actuar diferente, dejar de pensar que lo bueno es un ideal, no costaría nada al menos intentarlo y pensarlo, si de todos modos no cambiara, y pensando mal aun sucede, da lo mismo pensar bien, no le hace ninguna diferencia, no le quita nada, pero a cambio puede darle mucho, dejemos de concebir el mundo como algo que apesta y siempre estará mal, no nos resignemos porque esa medicina es la que agrava el mal, e implementa en las nuevas generaciones desde su concepción y posterior desarrollo la idea de que las cosas son así y no hay mas, asi que ingenuo, incrédulo, idealista: culpable!!!!
A.Diéguez
domingo, 11 de enero de 2009
viernes, 9 de enero de 2009
Becados
Como siempre enfatizando en la importancia de la educación, queremos extender una felicitación al gobierno de Guatemala por impulsarla. En esta ocasión se trata de la educación a nivel universitario, pues la Escuela Agrícola Panamericana Zamorano de Honduras y el gobierno a través de su programa Prorural que busca fomentar el desarrollo agrícola y rural en las comunidades, otorgaron becas completas con todos los gastos pagados a estudiantes provenientes de 45 de los municipios más pobres del país, los que les permitirá tecnificarse en el medio y largo plazo para la producción agrícola, y de esa manera impulsar a sus respectivas comunidades con métodos modernos y eficaces de producción, así como obtener un extenso dominio de la rama.
Entre los gastos que sufraga el programa se encuentran colegiatura, hospedaje, vestuario y transporte, además de ofrecer cuatro especialidades que el estudiante deberá escoger. Este tipo de medidas han sido implementadas en otros países y han resultado ser de gran éxito y beneficio para los mismos, Chile es un claro ejemplo de progreso real y tangible gracias entre otras cosas a la tecnificación y especialización de sus estudiantes universitarios en otros países, mismos que retornan para aportar sus conocimientos en la construcción de proyectos e industrias para desarrollar los distintos aspectos de su país.
Es sabido que en Guatemala existen algunas fundaciones y organizaciones destinadas a facilitar a los graduados universitarios la realización de maestrías y doctorados en el extranjero, con la única condición de que regresen y se establezcan en Guatemala para dar rienda suelta a los conocimientos adquiridos. Como hemos resaltado en otras ocasiones, nos encontramos ante una crisis orgánica e intelectual, y el fomento de este tipo de iniciativas es precisamente la solución al problema, ya que en países como Estados Unidos, España, China, y Holanda entre otros, los métodos de enseñanza y técnicas de avanzada son mejor desarrollados y le dan al estudiante una formación mas profesional y novedosa. Esperamos que se sigan impulsando exitosas medidas para aquellos jóvenes interesados que presenten ciertas cualidades para hacerlos merecedores de la candidatura a la beca, entre ellas, la más esencial, el interés.
Interés por mejorar, tecnificarse y devolver al país un poco para que jóvenes como ellos luego, puedan hacer lo mismo y de esa forma avanzar y construir superiores y mas sólidos procesos de desarrollo que permitan un progreso económico, político, y social.
El Imparcial
Entre los gastos que sufraga el programa se encuentran colegiatura, hospedaje, vestuario y transporte, además de ofrecer cuatro especialidades que el estudiante deberá escoger. Este tipo de medidas han sido implementadas en otros países y han resultado ser de gran éxito y beneficio para los mismos, Chile es un claro ejemplo de progreso real y tangible gracias entre otras cosas a la tecnificación y especialización de sus estudiantes universitarios en otros países, mismos que retornan para aportar sus conocimientos en la construcción de proyectos e industrias para desarrollar los distintos aspectos de su país.
Es sabido que en Guatemala existen algunas fundaciones y organizaciones destinadas a facilitar a los graduados universitarios la realización de maestrías y doctorados en el extranjero, con la única condición de que regresen y se establezcan en Guatemala para dar rienda suelta a los conocimientos adquiridos. Como hemos resaltado en otras ocasiones, nos encontramos ante una crisis orgánica e intelectual, y el fomento de este tipo de iniciativas es precisamente la solución al problema, ya que en países como Estados Unidos, España, China, y Holanda entre otros, los métodos de enseñanza y técnicas de avanzada son mejor desarrollados y le dan al estudiante una formación mas profesional y novedosa. Esperamos que se sigan impulsando exitosas medidas para aquellos jóvenes interesados que presenten ciertas cualidades para hacerlos merecedores de la candidatura a la beca, entre ellas, la más esencial, el interés.
Interés por mejorar, tecnificarse y devolver al país un poco para que jóvenes como ellos luego, puedan hacer lo mismo y de esa forma avanzar y construir superiores y mas sólidos procesos de desarrollo que permitan un progreso económico, político, y social.
El Imparcial
lunes, 5 de enero de 2009
Socialismo para el pueblo I
El socialismo es aquel sistema político y económico que según Marx es el cual está basado en la socialización de los medios de producción,
A simple vista tanto el socialismo como su fase superior el comunismo son sistemas hermosos, pero como demuestran las experiencias de diversas naciones y como lo señala la historia este es un sistema el cual solo puede funcionar si se deja a un lado el egoísmo, envidia, la corrupción, avaricia, es decir este sistema no es apto para los seres humanos.
Tomando como claro ejemplo las naciones americanas entre estas Cuba como su mayor exponente, Venezuela como el impulsor de este sistema en el nuevo siglo, Ecuador y Bolivia como los seguidores, en el horizonte se divisan Nicaragua, y parece que después de dos décadas después El Salvador se podría sumar a estas. ¿Pero realmente que es lo que deja el Socialismo al pueblo?
En Cuba hace 50 años se dio una revolución donde el pueblo se levanto en armas, dándole golpe de Estado a Fulgencio Batista, donde muchos ciudadanos creyeron las palabras de sus líderes, y miraron una nación en progreso, que se suponía igualdad de derechos, no temían nada puesto que el Estado se convertía en el máximo defensor del pueblo cubano, y de sus intereses. Hoy en día son miles de los cubanos los cuales han salido hacia otro horizonte en busca de una mejor vida para ellos mismos y su familia, el gobierno cubano se limita a llamarlos “traidores”, es de chiste. El criticar el gobierno en la isla, es algo meramente utópico para los ciudadanos cubanos, se han escrito libros de personas las cuales han estado presas en las cárceles de Cuba, si claro, por haber criticado al gobierno o a su gran líder: Fidel Castro.
En Venezuela, el mandatario Hugo Chávez ha acuñado para su gobierno al “socialismo del siglo XX1”, poco a poco se olvida de hacerle un bien a su pueblo, y trabaja más en otros aspectos. Entre ellos, el crear polémica en las tantas cumbres, con comentarios hirientes hacia varios países “imperialistas”, o a sus mandatarios, y luego como es el caso del Rey Juan Carlos de España, les besa la mano: de chiste. Ha violado flagrantemente la Carta Magna al intervenir en más de una ocasión en el poder legislativo, y en sus intenciones de llevar a cabo una reforma constitucional, como así lo menciono el vicepresidente nacional de Copei Partido Popular, Jesús Alberto Barrios, quien menciono tajante: “Estos artículos no permiten el planteamiento de una reforma constitucional en el mismo período, pero además, como se trata de una enmienda, el artículo 340 reza que la enmienda se hace sin tocar la parte estructural de la Constitución, y cuando se refiere a la reelección indefinida, se está violando la estructura de la Carta Magna”, llevando a cabo una redistribución de tierras “improductivas”, hacia los latifundistas. Como sucedió en Guatemala, esto se convierte en una anarquía, puesto que no se llega a respetar la propiedad privada, se expropian otras tierras las cuales no deben serlo, por el simple sentimiento de “el que tiene, lo ha robado, se lo debemos quitar y darlo al pueblo”.
Una vez se hiere a Marx, puesto que ahora se aplica tanto el comunismo como el socialismo como una excusa para “quitar a quienes han tenido siempre”, sin importar si lo han ganado con el sudor de su frente, acercándolo paso a paso hacia la anarquía, creando a un pueblo que pretende que el Estado, les de hasta el aire para respirar, esperando todo del cielo, como menciones al principio, este sistema no es apto para seres humanos. ¿Bello?, claro un socialismo como un comunismo puro lo es, pero el más cercano en implementarlo fue Mao Zedong, pero incluso sus mismos compañeros del partido comunista, le acusaron de engordar sus arcas a costa del pueblo, además de los múltiples casos de corrupción en su gestión, donde muchos funcionarios a costa del pueblo se hicieron ricos.
Joaquín Sagastume
A simple vista tanto el socialismo como su fase superior el comunismo son sistemas hermosos, pero como demuestran las experiencias de diversas naciones y como lo señala la historia este es un sistema el cual solo puede funcionar si se deja a un lado el egoísmo, envidia, la corrupción, avaricia, es decir este sistema no es apto para los seres humanos.
Tomando como claro ejemplo las naciones americanas entre estas Cuba como su mayor exponente, Venezuela como el impulsor de este sistema en el nuevo siglo, Ecuador y Bolivia como los seguidores, en el horizonte se divisan Nicaragua, y parece que después de dos décadas después El Salvador se podría sumar a estas. ¿Pero realmente que es lo que deja el Socialismo al pueblo?
En Cuba hace 50 años se dio una revolución donde el pueblo se levanto en armas, dándole golpe de Estado a Fulgencio Batista, donde muchos ciudadanos creyeron las palabras de sus líderes, y miraron una nación en progreso, que se suponía igualdad de derechos, no temían nada puesto que el Estado se convertía en el máximo defensor del pueblo cubano, y de sus intereses. Hoy en día son miles de los cubanos los cuales han salido hacia otro horizonte en busca de una mejor vida para ellos mismos y su familia, el gobierno cubano se limita a llamarlos “traidores”, es de chiste. El criticar el gobierno en la isla, es algo meramente utópico para los ciudadanos cubanos, se han escrito libros de personas las cuales han estado presas en las cárceles de Cuba, si claro, por haber criticado al gobierno o a su gran líder: Fidel Castro.
En Venezuela, el mandatario Hugo Chávez ha acuñado para su gobierno al “socialismo del siglo XX1”, poco a poco se olvida de hacerle un bien a su pueblo, y trabaja más en otros aspectos. Entre ellos, el crear polémica en las tantas cumbres, con comentarios hirientes hacia varios países “imperialistas”, o a sus mandatarios, y luego como es el caso del Rey Juan Carlos de España, les besa la mano: de chiste. Ha violado flagrantemente la Carta Magna al intervenir en más de una ocasión en el poder legislativo, y en sus intenciones de llevar a cabo una reforma constitucional, como así lo menciono el vicepresidente nacional de Copei Partido Popular, Jesús Alberto Barrios, quien menciono tajante: “Estos artículos no permiten el planteamiento de una reforma constitucional en el mismo período, pero además, como se trata de una enmienda, el artículo 340 reza que la enmienda se hace sin tocar la parte estructural de la Constitución, y cuando se refiere a la reelección indefinida, se está violando la estructura de la Carta Magna”, llevando a cabo una redistribución de tierras “improductivas”, hacia los latifundistas. Como sucedió en Guatemala, esto se convierte en una anarquía, puesto que no se llega a respetar la propiedad privada, se expropian otras tierras las cuales no deben serlo, por el simple sentimiento de “el que tiene, lo ha robado, se lo debemos quitar y darlo al pueblo”.
Una vez se hiere a Marx, puesto que ahora se aplica tanto el comunismo como el socialismo como una excusa para “quitar a quienes han tenido siempre”, sin importar si lo han ganado con el sudor de su frente, acercándolo paso a paso hacia la anarquía, creando a un pueblo que pretende que el Estado, les de hasta el aire para respirar, esperando todo del cielo, como menciones al principio, este sistema no es apto para seres humanos. ¿Bello?, claro un socialismo como un comunismo puro lo es, pero el más cercano en implementarlo fue Mao Zedong, pero incluso sus mismos compañeros del partido comunista, le acusaron de engordar sus arcas a costa del pueblo, además de los múltiples casos de corrupción en su gestión, donde muchos funcionarios a costa del pueblo se hicieron ricos.
Joaquín Sagastume
Violencia entre hermanos, una caracteristica humana
La guerra, acción humana en búsqueda de poder y dominación es, y lamentablemente en realidad inseparable de la historia de la humanidad, sus personajes y todas sus épocas.
La fuerza militar es hoy tan importante y preeminente como lo fue en los antiguos imperios de la Historia, Persas, Bizantinos, Romanos, Macedonios, Griegos, Otomanos, Austro-Húngaros, y los modernos imperios Ingleses y Norteamericanos, todos han recurrido a la guerra como búsqueda y alcance de poder, dejando a su paso y de un lado de la balanza, riqueza, bienestar, desarrollo y tecnología, mientras que por el otro desborda miseria, hambre, resentimiento y muerte.
Para nadie es un secreto hoy, que nos encontramos ante uno de los periodos más violentos, en relación a las guerras, estas, las de hoy podrán no ser a escala mundial, como los grandes conflictos bélicos del siglo XX, pero son sin duda el germen que los inicia, y la cara de su origen. Hasta el día domingo 4 de enero, mientras de este lado del mundo celebramos la llegada del año nuevo y una nueva oportunidad para comenzar, en Gaza, estrecha franja cuya frontera coincide con Israel y es dominada por el grupo radical islamista Hamas se extiende por octavo día consecutivo la embestida de las fuerzas armadas israelíes por tierra, mar y aire con un saldo de aproximadamente 450 muertos según algunas fuentes.
El objeto de la ofensiva, declarado por las autoridades israelíes es librar al territorio de Israel de los constantes ataques de cohetes palestinos lanzados desde la franja, y con ello tras finalizar una tregua de 6 meses Israel pretende escarmentar de una vez y para siempre a los radicales palestinos que no reconocen su existencia. El conflicto no es para nada nuevo, pues el movimiento sionista moderno, comenzó a finales del siglo XIX con la pretensión de hacer retornar a las poblaciones judías que vivían en otros lugares del mundo a la tierra natal. Inglaterra como imperio y potencia, sin consultar claro esta a todos los interesados impulsó desde 1917 la inmigración judía a Palestina. Después de la Segunda Guerra Mundial el gobierno inglés llevo el tema a consideración de las Naciones Unidas que decidió arbitrariamente separar un territorio para Israel en lo que era el protectorado ingles de Palestina, en contra como se dijo de la voluntad popular palestina, y así Israel declaro su independencia como nación moderna en 1948. A causa de la partición del territorio palestino las Naciones Unidas aseguraron para el futuro una cadena de resentimiento que condujo a una serie de guerras en todo Oriente Medio, y los renovados ataques terroristas contra Israel y sus ciudadanos en la segunda mitad del siglo XX, dando nacimiento a grupos como el que hoy es para el mundo Hamas.
Lo que aquí puede observarse es que son generaciones sobre generaciones de pensamientos, concepciones, predeterminaciones e ideologías fijadas en cada una de las mentes de estas personas, cuestión que no podrá ser erradicada con facilidad, ya que estas personas han crecido sabiendo que sus abuelos, bisabuelos y demás ancestros debieron de abandonar sus territorios, hogares y costumbres para ceder espacio a un pueblo que nunca aceptaron ni reconocieron. Ello hace que la historia y desenlace de este nuevo conflicto sea incierto pues Israel con indiscutible superioridad militar y estratégica no piensa ceder, y los radicales de Gaza poseen demasiado honor, voluntad, y convicción como para rendirse.
Lo más lamentable es ver el descaro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas cuyo secretario general Ban Ki Moon, programo después de ocho días de terror una serie de consultas de emergencia referentes a la intensificación del ataque y la violencia en Gaza, cuando esta organización debió en el máximo interés de la paz haber actuado en ese sentido desde hace meses, sin necesidad de ver tantas muertes, pues no hay secretos, ni los hubo jamás acerca de esta pugna. Y así nos preguntamos en el caso de Irak, ¿acaso las Naciones Unidas dialogaron con Estados Unidos? Nunca, no era de su interés, la verdadera nación en jefe de esta organización prohíbe que se inmiscuyan en sus asuntos, pero tal acción bélica de carácter internacional estaba sin duda dentro de sus competencias para sugerir o atemperar siquiera la invasión, que hoy confirmando las teorías de muchos que fueron llamados en su momento locos, traidores o antipatrióticos, ha mostrado que fue un error que solo provoco muerte, miseria y como no, resentimiento, combustible perfecto para las guerras del futuro.
Finalmente esperamos el cese inmediato del conflicto, y su posterior arreglo por la vía “diplomática”, sin duda con desearlo no se pierde nada, pero como se dijo la guerra es el mejor negocio y la mejor forma de escalar que las naciones de poder utilizan encaminado el siglo XXI.
A.Diéguez
La fuerza militar es hoy tan importante y preeminente como lo fue en los antiguos imperios de la Historia, Persas, Bizantinos, Romanos, Macedonios, Griegos, Otomanos, Austro-Húngaros, y los modernos imperios Ingleses y Norteamericanos, todos han recurrido a la guerra como búsqueda y alcance de poder, dejando a su paso y de un lado de la balanza, riqueza, bienestar, desarrollo y tecnología, mientras que por el otro desborda miseria, hambre, resentimiento y muerte.
Para nadie es un secreto hoy, que nos encontramos ante uno de los periodos más violentos, en relación a las guerras, estas, las de hoy podrán no ser a escala mundial, como los grandes conflictos bélicos del siglo XX, pero son sin duda el germen que los inicia, y la cara de su origen. Hasta el día domingo 4 de enero, mientras de este lado del mundo celebramos la llegada del año nuevo y una nueva oportunidad para comenzar, en Gaza, estrecha franja cuya frontera coincide con Israel y es dominada por el grupo radical islamista Hamas se extiende por octavo día consecutivo la embestida de las fuerzas armadas israelíes por tierra, mar y aire con un saldo de aproximadamente 450 muertos según algunas fuentes.
El objeto de la ofensiva, declarado por las autoridades israelíes es librar al territorio de Israel de los constantes ataques de cohetes palestinos lanzados desde la franja, y con ello tras finalizar una tregua de 6 meses Israel pretende escarmentar de una vez y para siempre a los radicales palestinos que no reconocen su existencia. El conflicto no es para nada nuevo, pues el movimiento sionista moderno, comenzó a finales del siglo XIX con la pretensión de hacer retornar a las poblaciones judías que vivían en otros lugares del mundo a la tierra natal. Inglaterra como imperio y potencia, sin consultar claro esta a todos los interesados impulsó desde 1917 la inmigración judía a Palestina. Después de la Segunda Guerra Mundial el gobierno inglés llevo el tema a consideración de las Naciones Unidas que decidió arbitrariamente separar un territorio para Israel en lo que era el protectorado ingles de Palestina, en contra como se dijo de la voluntad popular palestina, y así Israel declaro su independencia como nación moderna en 1948. A causa de la partición del territorio palestino las Naciones Unidas aseguraron para el futuro una cadena de resentimiento que condujo a una serie de guerras en todo Oriente Medio, y los renovados ataques terroristas contra Israel y sus ciudadanos en la segunda mitad del siglo XX, dando nacimiento a grupos como el que hoy es para el mundo Hamas.
Lo que aquí puede observarse es que son generaciones sobre generaciones de pensamientos, concepciones, predeterminaciones e ideologías fijadas en cada una de las mentes de estas personas, cuestión que no podrá ser erradicada con facilidad, ya que estas personas han crecido sabiendo que sus abuelos, bisabuelos y demás ancestros debieron de abandonar sus territorios, hogares y costumbres para ceder espacio a un pueblo que nunca aceptaron ni reconocieron. Ello hace que la historia y desenlace de este nuevo conflicto sea incierto pues Israel con indiscutible superioridad militar y estratégica no piensa ceder, y los radicales de Gaza poseen demasiado honor, voluntad, y convicción como para rendirse.
Lo más lamentable es ver el descaro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas cuyo secretario general Ban Ki Moon, programo después de ocho días de terror una serie de consultas de emergencia referentes a la intensificación del ataque y la violencia en Gaza, cuando esta organización debió en el máximo interés de la paz haber actuado en ese sentido desde hace meses, sin necesidad de ver tantas muertes, pues no hay secretos, ni los hubo jamás acerca de esta pugna. Y así nos preguntamos en el caso de Irak, ¿acaso las Naciones Unidas dialogaron con Estados Unidos? Nunca, no era de su interés, la verdadera nación en jefe de esta organización prohíbe que se inmiscuyan en sus asuntos, pero tal acción bélica de carácter internacional estaba sin duda dentro de sus competencias para sugerir o atemperar siquiera la invasión, que hoy confirmando las teorías de muchos que fueron llamados en su momento locos, traidores o antipatrióticos, ha mostrado que fue un error que solo provoco muerte, miseria y como no, resentimiento, combustible perfecto para las guerras del futuro.
Finalmente esperamos el cese inmediato del conflicto, y su posterior arreglo por la vía “diplomática”, sin duda con desearlo no se pierde nada, pero como se dijo la guerra es el mejor negocio y la mejor forma de escalar que las naciones de poder utilizan encaminado el siglo XXI.
A.Diéguez
jueves, 1 de enero de 2009
Pasando por anarquía llegando a lo correcto
“O mueres siendo un héroe, o vives lo suficiente para ver cómo te conviertes en villano”, es una de las líneas de la película “Batman: The Dark Knight”, pero lejos de ser una simple línea de una película de ciencia ficción es algo que los guatemaltecos deberían de tomar en cuenta como buenos ciudadanos de Ciudad Gótica (Guatemala). La traducción a esa línea podría ser: ”O llevamos una vida decente donde respetamos todas las leyes, creando un cambio circunstancial en nuestra nación, o hacemos caso omiso a estas y seguimos con la anarquía con la cual nos despertamos y nos acostamos día a día”. El dilema de este héroe enmascarado, no es más que sus mismos principios, su respeto hacia la vida sea tanto de un buen samaritanos, como la de el peor delincuente de la ciudad. No se trata de implementar castigo hacia malas acciones, se trata de justicia, se trata de hacer lo correcto, eso HACER lo correcto. Lo que tanto le cuesta al guatemalteco, hacer lo correcto es no pasarse un semáforo en rojo, así sean las once de la noche, es no tirar basura en la calle. En este inicio de un nuevo año debemos tener la mano en la conciencia, y pensar si realmente nuestras acciones día a día son correctas, y más importante aun que consecuencias tendrán no solo a nuestra vida, si no a quienes nos rodean, como por ejemplo hijos los cuales toman acciones de sus padres un patrón a seguir.
¿Pero qué es lo que sucede día tras día en por lo menos los últimos cincuenta años de nuestro país?, muy fácil todos y cada uno hacen lo que quieren, no es culpa precisamente de “la sucia política y los políticos”, tienen que ver estos en su forma de dirigir una nación, pero el pueblo, si el tan amado pueblo, que exige derechos, pero a la vez olvida sus responsabilidades, el pueblo pide reforma agraria, el pueblo pide calles asfaltadas y carreteras, el pueblo pide escuelas, el pueblo reclama seguridad y no mas violaciones, secuestros! EL PUEBLO TIENE RAZON!! TODA LA RAZON!!
Pero este mismo pueblo, es el mismo que deja la basura en navidad en año nuevo, por toda la calle, y esperan que la “Muni”, venga a barrer todas las calles, a limpiar puesto que es su obligación, si es su obligación. Pero donde queda castigo para todos estos ciudadanos asquerosos, que dicen que hay pobreza pero pueden gastar miles de quetzales en juegos pirotécnicos no, irónico las zonas con mayores desventajas dígase las zonas 6,3, 5, 18 son las que más queman su dinero a media noche. Esta misma basura ocasionada en estas fechas, dañan jardines, sumado al humo que provoca a muchos niños y adultos enfermedades pulmonares.
Es una pequeña grieta en este hermoso país llamado Guatemala, si mi Guatemala agoniza llena de anarquía en manos de políticos sin escrúpulos, que su más alto interés es engordar sus arcas con los fondos de el pueblo el cual los a electo, patético. Mi Guatemala agoniza y seguirá agonizando con el pueblo que tiene, con la falta de conocimiento de su gente, que no debe dañar calles, el pueblo que NO SABE CAMINAR SOBRE LAS ACERAS, el pueblo que no sabe utilizar el semáforo, el pueblo que jamás ha sabido utilizar un basurero, si es cierto: todo esto es patético.
Hoy me propongo cambiar, hoy quiero cambiar porque yo como el héroe ya mencionado, se que se puede cambiar, tengo una esperanza de que algún día mas que los políticos el pueblo recapacite, se quite esa venda de sus ojos y sepa que la política no nos lleva la muerte somos nosotros mismos. Necesitamos que cada quien sepa y reconozca su lugar en la sociedad para que esta pueda caminar hacia el progreso, quiero que mi país deje de gatear, que camine y que poco a poco esta nación llegue a ser tan grande como debe de ser, el pueblo debe enseñarle a caminar. Adelante mi Guatemala yo te amo!!
El Imparcial
¿Pero qué es lo que sucede día tras día en por lo menos los últimos cincuenta años de nuestro país?, muy fácil todos y cada uno hacen lo que quieren, no es culpa precisamente de “la sucia política y los políticos”, tienen que ver estos en su forma de dirigir una nación, pero el pueblo, si el tan amado pueblo, que exige derechos, pero a la vez olvida sus responsabilidades, el pueblo pide reforma agraria, el pueblo pide calles asfaltadas y carreteras, el pueblo pide escuelas, el pueblo reclama seguridad y no mas violaciones, secuestros! EL PUEBLO TIENE RAZON!! TODA LA RAZON!!
Pero este mismo pueblo, es el mismo que deja la basura en navidad en año nuevo, por toda la calle, y esperan que la “Muni”, venga a barrer todas las calles, a limpiar puesto que es su obligación, si es su obligación. Pero donde queda castigo para todos estos ciudadanos asquerosos, que dicen que hay pobreza pero pueden gastar miles de quetzales en juegos pirotécnicos no, irónico las zonas con mayores desventajas dígase las zonas 6,3, 5, 18 son las que más queman su dinero a media noche. Esta misma basura ocasionada en estas fechas, dañan jardines, sumado al humo que provoca a muchos niños y adultos enfermedades pulmonares.
Es una pequeña grieta en este hermoso país llamado Guatemala, si mi Guatemala agoniza llena de anarquía en manos de políticos sin escrúpulos, que su más alto interés es engordar sus arcas con los fondos de el pueblo el cual los a electo, patético. Mi Guatemala agoniza y seguirá agonizando con el pueblo que tiene, con la falta de conocimiento de su gente, que no debe dañar calles, el pueblo que NO SABE CAMINAR SOBRE LAS ACERAS, el pueblo que no sabe utilizar el semáforo, el pueblo que jamás ha sabido utilizar un basurero, si es cierto: todo esto es patético.
Hoy me propongo cambiar, hoy quiero cambiar porque yo como el héroe ya mencionado, se que se puede cambiar, tengo una esperanza de que algún día mas que los políticos el pueblo recapacite, se quite esa venda de sus ojos y sepa que la política no nos lleva la muerte somos nosotros mismos. Necesitamos que cada quien sepa y reconozca su lugar en la sociedad para que esta pueda caminar hacia el progreso, quiero que mi país deje de gatear, que camine y que poco a poco esta nación llegue a ser tan grande como debe de ser, el pueblo debe enseñarle a caminar. Adelante mi Guatemala yo te amo!!
El Imparcial
martes, 30 de diciembre de 2008
La clase politica en declive
Para que funcione la maquinaria pública gubernamental y administrativa, se requiere de profesionales y técnicos ávidos e intelectuales que la operen y hagan transitar en pro del servicio representativo. Es decir para el correcto funcionamiento del Estado son necesarios los funcionarios competentes que le echen a andar, ello supone que tales funcionarios sean profesionales doctos en las distintas materias a las cuales se les asigne trabajar. En nuestro país más que en otros de Latinoamérica existe un vacío profesional embarazoso que fortalece los problemas y aleja las soluciones.
Basta con echar un vistazo al Congreso de la República, son innumerables los analistas, que afirman que en ese organismo reina un verdadero circo romano, numerosas son las recurrencias de los diputados al proceso de interpelación de Ministros (articulo 166 CPRG) cuyo objetivo primordial, es cuestionar de manera seria el desempeño de tales funcionarios en el ejercicio de sus cargos, sin embargo hoy este proceso es tomado como un juego, y como un espacio digno programa de chismes, pues se cuestiona a los Ministros basándose en vagas pruebas muchas veces y en dimes y diretes merecedores como se dijo de una telenovela o un típico programa amarillista. Lo grave e imperdonable es la forma en la que se denota la falta de intelectuales y una clase política fuerte en el país, es lógico que en el Estado laboren personas de reconocida capacidad profesional, y lamentablemente lo que vemos en declaraciones escritas o noticieros, son señoras de mercado, a quienes no buscamos ofender, pero precisamente por eso trabajan en el mercado y no en el Congreso, organismo plagado en otros países de funcionarios capaces y expertos. Lo que algunos partidos de oposición buscan es desacreditar el funcionamiento del partido oficial, pero caen inevitablemente en la ridiculez mas obvia, aunque para algunos es motivo de risa incluso de placer, tristemente ello denota nuestro atraso en “años luz” de una verdadera democracia seria, de un verdadero ejercicio público, en el que los asuntos de Estado sean manejados por los más capaces en la materia.
Supóngase el caso de un cirujano que no hubiere siquiera concluido la medicina general, que haya a lo sumo, tal vez visto como se realiza un operación por internet y se disponga a ejecutarle una cirugía a corazón abierto, cuando la situación nacional es tan delicada como ello, ¿acaso usted pondría su vida en las manos de tal doctor? No lo creo, y es la respuesta lógica de cualquier persona. Guatemala se encuentra en una debacle no solo institucional y violenta, también se encuentra a merced de una inexistencia real de intelectuales, de personas formadas específicamente para debatir los temas que merecen importancia, para dirigir las oficinas públicas, en lugar de ello vemos organismos y dependencias estatales plagadas de conocidos y amigos que jamás han manejado siquiera una empresa mercantil, que asienten y levantan la mano en las sesiones sin dominar o tener conocimiento mínimo sobre los temas. Nos guste o no, nos encontramos inmersos en la política todos los días, se sea lo que se sea, nos encontramos inmersos también en la economía aunque poseamos tan solo dos quetzales en la bolsa, ya que somos agentes sociales sumergidos todavía en una mayor esfera social, crear políticos de envergadura, honor y profesionalismo concierne a todos y cada uno de los guatemaltecos sin excepción, pues nuestra vida gira alrededor de las decisiones que adoptan estas personas, el rumbo es escogido por ellos, y a la deriva nos encontramos por esa escasa formación real y formal, alcanzando incluso el carácter de lo ético y moral. No hablamos solo de la corrupción pública, hablamos en este caso y lamentablemente de la ignorancia, y aun navegando en esa ignorancia la certeza por parte de estos individuos de que se es experto y se sabe lo que se está haciendo, esta es una alerta a las Universidades, colegios e instituciones intelectuales, para formar a los pequeños, medianos y grandes, con valores, conocimiento, y el deseo de mejorar, basta decimos algunos a la mediocridad, pero cada día se escuchan menos las voces del cambio.
A. Diéguez
Basta con echar un vistazo al Congreso de la República, son innumerables los analistas, que afirman que en ese organismo reina un verdadero circo romano, numerosas son las recurrencias de los diputados al proceso de interpelación de Ministros (articulo 166 CPRG) cuyo objetivo primordial, es cuestionar de manera seria el desempeño de tales funcionarios en el ejercicio de sus cargos, sin embargo hoy este proceso es tomado como un juego, y como un espacio digno programa de chismes, pues se cuestiona a los Ministros basándose en vagas pruebas muchas veces y en dimes y diretes merecedores como se dijo de una telenovela o un típico programa amarillista. Lo grave e imperdonable es la forma en la que se denota la falta de intelectuales y una clase política fuerte en el país, es lógico que en el Estado laboren personas de reconocida capacidad profesional, y lamentablemente lo que vemos en declaraciones escritas o noticieros, son señoras de mercado, a quienes no buscamos ofender, pero precisamente por eso trabajan en el mercado y no en el Congreso, organismo plagado en otros países de funcionarios capaces y expertos. Lo que algunos partidos de oposición buscan es desacreditar el funcionamiento del partido oficial, pero caen inevitablemente en la ridiculez mas obvia, aunque para algunos es motivo de risa incluso de placer, tristemente ello denota nuestro atraso en “años luz” de una verdadera democracia seria, de un verdadero ejercicio público, en el que los asuntos de Estado sean manejados por los más capaces en la materia.
Supóngase el caso de un cirujano que no hubiere siquiera concluido la medicina general, que haya a lo sumo, tal vez visto como se realiza un operación por internet y se disponga a ejecutarle una cirugía a corazón abierto, cuando la situación nacional es tan delicada como ello, ¿acaso usted pondría su vida en las manos de tal doctor? No lo creo, y es la respuesta lógica de cualquier persona. Guatemala se encuentra en una debacle no solo institucional y violenta, también se encuentra a merced de una inexistencia real de intelectuales, de personas formadas específicamente para debatir los temas que merecen importancia, para dirigir las oficinas públicas, en lugar de ello vemos organismos y dependencias estatales plagadas de conocidos y amigos que jamás han manejado siquiera una empresa mercantil, que asienten y levantan la mano en las sesiones sin dominar o tener conocimiento mínimo sobre los temas. Nos guste o no, nos encontramos inmersos en la política todos los días, se sea lo que se sea, nos encontramos inmersos también en la economía aunque poseamos tan solo dos quetzales en la bolsa, ya que somos agentes sociales sumergidos todavía en una mayor esfera social, crear políticos de envergadura, honor y profesionalismo concierne a todos y cada uno de los guatemaltecos sin excepción, pues nuestra vida gira alrededor de las decisiones que adoptan estas personas, el rumbo es escogido por ellos, y a la deriva nos encontramos por esa escasa formación real y formal, alcanzando incluso el carácter de lo ético y moral. No hablamos solo de la corrupción pública, hablamos en este caso y lamentablemente de la ignorancia, y aun navegando en esa ignorancia la certeza por parte de estos individuos de que se es experto y se sabe lo que se está haciendo, esta es una alerta a las Universidades, colegios e instituciones intelectuales, para formar a los pequeños, medianos y grandes, con valores, conocimiento, y el deseo de mejorar, basta decimos algunos a la mediocridad, pero cada día se escuchan menos las voces del cambio.
A. Diéguez
lunes, 29 de diciembre de 2008
El objetivo brilla por su ausencia
El día de hoy 29 de Diciembre de 2008, vemos como se ha ido un año más de nuestra vida, con satisfacciones y decepciones, tristezas y alegrías, pero el día de hoy se cumple otro aniversario de la “firma de paz” en nuestro país, ¿que nos ha dejado estos doce años?
Hay que considerar que uno de los grandes objetivos de dichos acuerdos es el de crear un ambiente de tolerancia no solo a las diferentes formas de pensar y percibir la realidad, sino que también las diferentes etnias las cuales coexisten en este bendito país. Entonces pensamos si realmente existe esa dicha tolerancia, e incluso respeto hacia nuestros compatriotas, los acuerdos de paz no fueron hechos únicamente para terminar el conflicto interno, más bien para darle al pueblo de Guatemala un avance significativo hacia el desarrollo. Así bien el Estado de Guatemala debe velar porque los derechos de los guatemaltecos sean respetados, pero a esto llega el punto que muchos delincuentes, sean mareros o de cuello blanco los exigen cuando estos precisamente no han respetado las leyes. Los derechos humanos deben ser para precisamente eso, los humanos, no para un puñado de personas que se atreven a escupir en la cara la patria que los vio nacer, y luego pedir igualdad de derechos que el resto de ciudadanos.
El Estado de Guatemala, le garantiza que todas las personas las cuales salieron huyendo del país en su momento, pueden regresar al mismo y vivir en armonía y disfrutar de plena libertad. ¿Todas las personas que huyeron del país, son inocentes, o no salieron huyendo por haber cometido un crimen en esos 30 años?, de nueva cuenta muchas personas sin escrúpulos toman el papel de victimas, y se aprovechan de unos acuerdos de paz, que no han llegado a su primordial objetivo: tolerancia, respeto y paz. El acuerdo sobre la Comisión de Esclarecimiento Histórico, no logro su fin: ESCLARECER. Más bien es un arma en contra de cierto sector de poder en Guatemala, despierta odio y deseos de venganza, sin contar el hecho que para muchas personas carece de objetividad y validez.
Los acuerdos de paz, también instan a reconocer la identidad nacional y derecho a los indígenas, identidad nacional solo existe una y verdadera: todos somos guatemaltecos y guatemaltecas, el decir que somos de distintas etnias solamente nos divide, además no podemos tener derechos para unos y para otros, derechos deben ser iguales para todos los guatemaltecos, dentro del sentido común. Así uno a uno podemos analizar cada uno de los doce acuerdos, pero así como tienen puntos validos, hay puntos donde en vez de buscar progreso, únicamente nos atrasa en nuestra reconciliación, como guatemaltecos.
Lo pasado, queda como historia, donde participaron tres actores principales, Ejercito Nacional, guerrilla y población civil, buscar culpables no es desarrollo, ver como se reparan los daños ocasionados lo es, como guatemaltecos y hermanos se lo debemos a nuestra patria.
Joaquín Sagastume
jsalva2@hotmail.com
Hay que considerar que uno de los grandes objetivos de dichos acuerdos es el de crear un ambiente de tolerancia no solo a las diferentes formas de pensar y percibir la realidad, sino que también las diferentes etnias las cuales coexisten en este bendito país. Entonces pensamos si realmente existe esa dicha tolerancia, e incluso respeto hacia nuestros compatriotas, los acuerdos de paz no fueron hechos únicamente para terminar el conflicto interno, más bien para darle al pueblo de Guatemala un avance significativo hacia el desarrollo. Así bien el Estado de Guatemala debe velar porque los derechos de los guatemaltecos sean respetados, pero a esto llega el punto que muchos delincuentes, sean mareros o de cuello blanco los exigen cuando estos precisamente no han respetado las leyes. Los derechos humanos deben ser para precisamente eso, los humanos, no para un puñado de personas que se atreven a escupir en la cara la patria que los vio nacer, y luego pedir igualdad de derechos que el resto de ciudadanos.
El Estado de Guatemala, le garantiza que todas las personas las cuales salieron huyendo del país en su momento, pueden regresar al mismo y vivir en armonía y disfrutar de plena libertad. ¿Todas las personas que huyeron del país, son inocentes, o no salieron huyendo por haber cometido un crimen en esos 30 años?, de nueva cuenta muchas personas sin escrúpulos toman el papel de victimas, y se aprovechan de unos acuerdos de paz, que no han llegado a su primordial objetivo: tolerancia, respeto y paz. El acuerdo sobre la Comisión de Esclarecimiento Histórico, no logro su fin: ESCLARECER. Más bien es un arma en contra de cierto sector de poder en Guatemala, despierta odio y deseos de venganza, sin contar el hecho que para muchas personas carece de objetividad y validez.
Los acuerdos de paz, también instan a reconocer la identidad nacional y derecho a los indígenas, identidad nacional solo existe una y verdadera: todos somos guatemaltecos y guatemaltecas, el decir que somos de distintas etnias solamente nos divide, además no podemos tener derechos para unos y para otros, derechos deben ser iguales para todos los guatemaltecos, dentro del sentido común. Así uno a uno podemos analizar cada uno de los doce acuerdos, pero así como tienen puntos validos, hay puntos donde en vez de buscar progreso, únicamente nos atrasa en nuestra reconciliación, como guatemaltecos.
Lo pasado, queda como historia, donde participaron tres actores principales, Ejercito Nacional, guerrilla y población civil, buscar culpables no es desarrollo, ver como se reparan los daños ocasionados lo es, como guatemaltecos y hermanos se lo debemos a nuestra patria.
Joaquín Sagastume
jsalva2@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)